Drodzy Mieszkańcy,
już dawno porzuciliśmy nadzieję, że nasz wójt mógłby kiedykolwiek mierzyć się na urzędnicze bicepsy z takimi potęgami samorządu jak Wadim Tyszkiewicz. Mimo, że były prezydent Nowej Soli, doświadczeniem samorządowym rozumianym jako ilość dni spędzonych w fotelu gospodarza, nie dorównuje naszemu Darkowi, to próby porównania dżentelmenów będą dla obydwu panów niesprawiedliwe. Nie można bowiem porównać niezwykle skutecznego na polu walki myśliwca bojowego F-19 z dmuchanym balonikiem, który leniwie unosi się podrywany podmuchami wiatru. Zestawienie takie oprócz tego, że byłoby także poniekąd krzywdzące dla pana Tyszkiewicza i Darka, zawierałoby w sobie poważny błąd logiczny – tak zwany błąd przesunięcia kategorialnego. Pojawia się on wtedy, gdy próbuje się porównać ze sobą dwa różne, nie dające się zestawić ze sobą zjawiska – w naszym przypadku chodzi o porównanie nowoczesnego myśliwca bojowego i dmuchanego balonika, kupionego na imprezie w Parku Krasnala.
Szukając lekarstwa na siedliskowe bolączki przeanalizowaliśmy osiągnięcia innych włodarzy z okolicy z ostatnich czterech lat. Staraliśmy się znaleźć odpowiedź na proste pytanie: dlaczego innym się udaje, a nam nie? Dlaczego gmina Siedlisko w porównaniu z sąsiednimi gminami wygląda jak skansen z końca lat 90 minionego wieku? Dlaczego w najbliższej okolicy samorządowcy nie mają problemu z remontowaniem dróg, budową infrastruktury, zapewnieniem mieszkańcom bezpieczeństwa i odpowiedniego komfortu życia? Dlaczego u naszych sąsiadów woda pitna w kranach nie należy, jak to ma miejsce w Siedlisku, do dóbr rzadkich?
Nie jesteśmy niezbadaną Afryką. Białą plamą na mapie świata, krainą dzikich ludzi. Gmina Siedlisko nie jest oderwanym od reszty cywilizowanej Europy krajem, w którym mieszkańcy funkcjonują w innej rzeczywistości społecznej, gospodarczej i kulturowej. Nie jesteśmy inni, nie jesteśmy wyjątkowi. Mamy takie same potrzeby jak mieszkańcy Nowej Soli, Otynia, Kożuchowa, Bytomia Odrzańskiego itp. Innymi słowy – jesteśmy taką gminą jak inne w regionie. Mamy dostęp do tych samych programów rządowych, tych samych źródeł finansowań. Nikt nas nie szykanuje. Nie jesteśmy marginalizowani. Nikt nie traktuje nas jak dzikusów, skazanych na zacofanie, którym nie warto pomagać. Dlaczego zatem uwierzyliśmy w własną wyjątkowość i w to, że brudna woda w kranach jest w Siedlisku czymś normalnym? Dlaczego daliśmy się przekonać, że zacofanie infrastrukturalne gminy, to codzienność, na którą należy się zgodzić, którą “w małej, rolniczej, położonej na uboczu i biednej gminie” (określenie wójta) należy zaakceptować?
W 2014 r. wójt gminy Siedlisko, Dariusz Straus, rozpoczął wysiadywanie kolejnej kadencji w ciepłym i wygodnym fotelu gospodarza gminy. Wiemy, że kadencja ta o mały włos nie zakończyłaby się klęską w postaci likwidacji gminnego przedszkola publicznego. Powodem miały być oszczędności. Na szczęście, dzięki postawie rodziców i nauczycieli z przedszkola, udało się uniknąć likwidacji placówki. Było blisko. W tym czasie kiedy nasz nieudolny wójcina robił wszystko, by zlikwidować gminne przedszkole kilka kilometrów dalej, debiutująca w roli samorządowca – ówczesna wójt gminy Otyń, Barbara Wróblewska budowała nowoczesne przedszkole publiczne. Wartość inwestycji: 1,3 mln złotych z czego 1,1 mln pochodziło z dofinansowania ze funduszy Unii Europejskiej. Babka wydała 200 tysięcy złotych z gminnej kasy, by wybudować przedszkole warte 1,3 mln złotych! Tak się robi interesy!
Na przedszkolu się nie skończyło. Dobry gospodarz potrafi planować rozwój gminy z wyprzedzeniem i przewidywać pewne zdarzenia oraz tendencje rozwoju społeczno-gospodarczego oraz zmian w demografii. Nie trzeba być geniuszem, nie ma potrzeby sięgać do fachowych akademickich analiz żeby dostrzec przekształcenia w strukturach budowy tradycyjnego modelu rodziny. Nasze społeczeństwo zaczyna się zmieniać. Młodzi ludzie decydują się na posiadanie większej ilości dzieci. O ile jeszcze 20 lat temu standardem był model 2+1, tak dzisiaj dwójka dzieci w rodzinie nie jest zjawiskiem rzadkim. Przeciwnie – dwoje, a nawet troje dzieci wydaje się być standardem współczesnych modeli rodziny. Uprzedzając bieg zdarzeń Barbara Wróblewska zainwestowała kolejne środki. Tym razem w budowę i wyposażenie nowoczesnego żłobka. Wybudowanie i wyposażenie nowoczesnego obiektu, do którego będzie mogło uczęszczać ok. 60 maluchów kosztowało gminę Otyń 2,1 mln złotych z czego 1,2 mln pochodziło z dofinansowania.
Szersze pole widzenia, planowanie, uprzedzanie pewnych zdarzeń – to charakteryzuje dobrego gospodarza. Dobry rolnik nie nawozi upraw, gdy zaczynają marnieć, bo wtedy jest na to za późno. Robi to z dużym wyprzedzeniem. Tego wyprzedzania wydarzeń przyszłych brakuje w zarządzaniu gminą Siedlisko. U nas samorządowcy zaczynają coś robić, gdy coś się zepsuje. Zaczęliśmy inwestować w hydrofornię, kiedy woda nie nadawała się już do picia. Prawdopodobnie też schody do budynku Urzędu Gminy zostaną naprawione, gdy się zawalą lub jeżeli ktoś na nich połamie nogi. Tego typu zarządzanie zawsze skazane będzie na niepowodzenie. Nie jest ono skierowane na przyszłość, na rozwój ale jest tylko doraźnym gaszeniem pożarów – zaspokajaniem nagłych potrzeb.
Jak już jesteśmy przy edukacji warto wspomnieć o remoncie szkoły publicznej w Niedoradzu (gmina Otyń), który kosztował 1,3 mln złotych, z czego 1 mln złotych pochodził z unijnej dotacji. Kolejny udany biznes. Gmina Otyń wydała 300 tys. złotych, żeby wyremontować szkołę za grubo ponad bańkę. Nie pozostaje nic innego, jak tylko brać przykład i uczyć się od Barbary Wróblewskiej tego, jak zarządzać gminą – jak być wójtem. Oczywiście Darek Straus po 20 latach zarządzania już wszystko umie. Jak sam zapewnia – „szkoły na wójta nie ma, tu liczy się doświadczenie. A ja doświadczenie mam”. Pozostaje nam tylko dziwić się i zadać pytanie: jakiego rodzaju doświadczenie nieudolny wójt gminy Siedlisko miał na myśli, gdy udzielał wywiadu redaktorowi lokalnej gazetki?
Pamiętacie na pewno nieszczęsne schody wybudowane w stylu pałacowym. Wielki bubel budowlany, bez poręczy, barierek, bez ułatwień architektonicznych dla osób starszych lub z niepełnosprawnościami, który wójcina ufundował mieszkańcom Siedliska.
Inwestycja warta ok. 30.000 zł. Pytanie, które dzisiaj możemy z powiedzeniem zadać brzmi: po co w gminie schody, którymi nikt nie chodzi? Odpowiedź wójta brzmi: „Mam plany. W przyszłości będzie to teren rekreacyjny. Zasadziliśmy już krzewy, postawimy ławki. Na dole jest przystań przy Odrze, będzie można spacerować schodami”. Były to plany z 2016 roku. Jaki jest stan aktualny w planowaniu przestrzeni gminnej w umyśle wójta tego nie wiemy. W tym czasie, gdy w Siedlisku budowano schody donikąd w gminie Otyń Barbara Wróblewska zainwestowała w remont dróg. Przebudowała ulicę Chrobrego (wartość inwestycji 2,5mln – dofinansowanie 1,25 mln zł); ul. Kościuszki (wartość inwestycji 2,6 mln – dofinansowanie 1,6 mln zł); ul. Konopnickiej (wartość 3 mln – dofinansowanie 1,5 mln zł.), ul. Ogrodowej (wartość 3,2 mln – dofinansowanie 1,6 mln zł.)
Porównanie skali inwestycji, którą przeprowadziła początkująca pani wójt i nasz doświadczony wójcina w tym samym przedziale czasowym powinno budzić niepokój. Jak to możliwe, że debiutantka w fotelu gospodarza gminy pozyskuje więcej środków na inwestycje niż Darek Straus – wójt z ponad dwudziestoletnim stażem. Ktoś mógłby powiedzieć, że Barbara Wróblewska jako wójt żyła na kredyt. Zadłużyła gminę, bo łatwo się żyje na kredyt i pokazała jakim to ona jest dobrym wójtem. Jest to nieprawda. Zadłużenie gminy Otyń w grudniu 2014 r. – czyli kiedy obejmowała urząd wójta wynosiło prawie 5,5 mln złotych. W rok czasu Wróblewskiej udało się spłacić prawie 2 miliony i zadłużenie wyniosło już tylko 3,6 mln. Na koniec kadencji, we wrześniu 2018 r. zadłużenie gminy Otyń to raptem 1 444 848,14 zł.
Jak pokazuje przykład naszych sąsiadów z Otynia, nie trzeba wydawać pieniędzy na specjalistyczne kursy zarządzania, by dowiedzieć się jak powinno wyglądać skuteczne sprawowanie urzędu wójta. Zanim kolejny raz nasz nieudolny wójcina zechce poczynić kosztem gminnych dzieci oszczędności, powinien udać się po nauki do sąsiadki z gminy Otyń. Pani Barbara Wróblewska jest bardzo miłą i koleżeńską osobą. Na pewno udzieli kilku porad niezaradnemu koledze. Tym bardziej, że oboje są sympatykami partii PSL.
Innym przykład skutecznego zarządzania gminą płynie z Kożuchowa. Gminą Kożuchów zarządza, podobnie jak Otyniem debiutant – Paweł Jagasek, rocznik 1977. Młody burmistrz Kożuchowa nie wygniatał 20 lat siedziska fotela w gabinecie Urzędu Miasta. Podobnie jak jego koleżanka z samorządu – Barbara Wróblewska – nie posiada balastu 20 lat doświadczeń. Być może dlatego, podobnie jak obecna burmistrz Otynia, równie skutecznie pozyskiwał środki na inwestycje. Gmina Kożuchów w ciągu pierwszej kadencji Jagaska w latach 2015-2018 zainwestowała prawie 37,5 mln zł w rozwój.
Żeby było ciekawiej w 2019 r. – czyli pierwszym roku drugiej kadencji – burmistrz Jagasek przeznaczył na inwestycje prawie 15 mln złotych. Są to różnego rodzaju przedsięwzięcia, w których lwia część finansowana jest z aktywnie pozyskanych funduszy zewnętrznych. Dla porównania gmina Siedlisko w latach 2014-2018 na inwestycje przeznaczyła 10,8 mln zł z czego 4,8 mln pochodziło ze środków zewnętrznych. Takie zestawienie obnaża nieudolność włodarzy naszej gminy. Sami widzicie jak blado w tych porównaniach wychodzi nasz wójcina. Chciałoby się zapytać: gdzie podziało się to dwudziestoletnie doświadczenie Darka Strausa? Gdzie ta wiedza zdobyta na amerykańskim „uniwersity”, którą tak się chwali? Poszła w las?
Na pytanie dlaczego gmina Siedlisko jest tak zaniedbana i zacofana jest tylko jedna odpowiedź: mamy złego i nieskutecznego zarządcę. Nasz gospodarz nie potrafi tak skutecznie pozyskiwać środków z funduszy zewnętrznych. Jest zwykłym nieudolnym wójtem. Mimo, że nie wymagamy cudów i nie żądamy od Strausa takiej skuteczności i zaangażowania w budowę dobrobytu gminy jaką wykazał były prezydent Nowej Soli, obecny senator RP Wadim Tyszkiewicz, to i tak nie radzi sobie w stopniu nawet dostatecznym. Chociaż wystarczyłoby, żeby próbował dorównać burmistrzowi Jagaskowi czy burmistrz Barbarze Wróblewskiej. Nie trzeba jechać do amerykańskiego „uniwersity”, by znaleźć dobre wzorce do naśladowania. Nasi sąsiedzi, debiutujący w rolach gospodarzy gmin w ciągu jednej kadencji pozyskali więcej środków i przeprowadzili więcej inwestycji niż wójt gminy Siedlisko w ciągu 10 lat sprawowania urzędu. To niewiarygodne, ale w latach 2008-2018 gmina Siedlisko pod przywództwem doświadczonego supersamorządowca pozyskała tylko 21,6 mln z funduszy i środków zewnętrznych na różne inwestycje. To mniej więcej tyle samo ile gminy Otyń czy Kożuchów pozyskały w ciągu 4 lat (2014-2018) zarządzane przez debiutujących włodarzy.
Karmiąc nas bajeczką o małej rolniczej gminie Darek Straus skazuje mieszkańców gminy na życie w marazmie i zacofaniu. Osiągnęliśmy w Siedlisku taki poziom absurdu, że fetujemy wydarzenia zwykłe jakim jest bez wątpienia namalowanie zebry na jezdni. Świętem w skali gminy, wydarzeniem niemalże mistycznym jest u nas to, co kilka kilometrów dalej, u naszych sąsiadów jest czymś zupełnie normalnym. Z drugiej strony trudno się dziwić nam, mieszkańcom gminy, że cieszymy się z takich wydarzeń. Widzimy w nich zapowiedź zmian, pierwsze jaskółki, które być może wiosny jeszcze nie czynią, ale z pewnością wieszczą rychłe odejście zimy.
Jak zmienić Siedlisko na lepsze? Jak wyrwać się z marazmu, zacofania i zaściankowości? Jak dokonać skoku cywilizacyjnego, który zdarzył się w całej okolicy tylko nie u nas? Proste – należy podziękować dinozaurom w radzie gminy i niezaradnemu wójtowi. Wyślijmy ich na zasłużone emerytury. Nie musimy słuchać głupot o dekadach doświadczenia nowego-starego wójta. Nie musimy wierzyć gminnemu gajowemu Rysiowi Kieczurowi, który gotów opowiedzieć największą dyrdymałę na temat funkcjonowania ustroju demokratycznego, by zrobić dobrze wójtowi. Podziękujmy już gminnej specjalistce od fikołków. Przewodnicząca rady gminy Gosia Chilicka na pewno jest świetna w tym co, robi zawodowo. Niech zatem realizuje się w uczeniu dzieci techniki przysiadu lub podrzucania piłeczki. W tym realizuje swoje życiowe pasje i ambicje. I niech tak robi dalej. Ale trzymajmy ją z daleka od rady gminy. Dajmy też wreszcie babci Urszuli Hardy odpocząć. Niech dostojna emerytka odsapnie po dziesięcioleciach wysiadywania stołka w radzie gminy Siedlisko i niech poświęci wreszcie czas wnukom. Podziękujmy wiecznym radnym i wiecznemu wójtowi. Ich czas dawno minął. Nowa rzeczywistość stawia przed samorządowcami nowe wyzwania, którym nasi starzy-nowi włodarze, jak pokazuje praktyka życia codziennego, nie są w stanie sprostać. Nowe czasy wymagają nowych bohaterów.
Pozdrawiam
Paweł P.
No i zapadła cisza….
Szanowny Klonie
Moja odpowiedź na komentarz nie ma na celu krytykowanie czy mieszanie się w politykę. Moim celem jest sprostowanie kilku błędnie powtarzanych i utartych schematów. Lubię wiedzieć i tą wiedzę przekazywać.
W nowych domach możecie mieć Państwo najlepsze z możliwych instalacji – nowiutkie, swiezutkie, z najdroższych i najlepszych materiałów dostępnych na rynku. Super – tylko jeśli te rury które dostarczają Wam wszystkim wodę do mieszkań mogą wyglądać tak:
http://i.imgur.com/Yt6ZgxB.png
(przekrój przez starą rurę wodociągową), to nie można dziwić się że najbrudniejsza woda leci z kranow zaraz po włączeniu wody po przerwie w dostawie. Uderzenie hydrauliczne które powstaje wówczas na sieci powoduje odrywanie się tych mniamuśnych osadów.
Takimi osadami są najzwyczajniejsze w świecie tlenki metali (żelaza, wapnia i manganu – nie bać się proszę – te pierwiastki nie zabijają w takich ilościach w jakich lecą z kranu 😉). Psują niestety smak, barwę i zapach wody, plus pralki i zmywarki do kompletu.
Odkladanie tych tlenków na ściankach rur jest zjawiskiem normalnym. Zdążyły to zrobić jeszcze przed modernizacją SUW. Modernizacja SUW (stacji uzdatniania wody) jest super sprawą. Ulepszenie procesu oczyszczania wody jest niezbędne! Jeszcze lepszą inwestycją byłoby zmodernizowanie całej sieci albo jej płukanie. Modernizacja ponieważ: jak dołek podlewa w upały to górka nie ma wody😉 Płukanie – właśnie z powodów pokazanych na zdjęciu.
Chlorowanie wody – też nie jest złe. Chlor podawany jest w ściśle określonych dawkach. Nie zabije Was a zabije bakterie. Może jedynie trochę wysuszyc włosy i skórę. Ta metoda stosowana jest na wielu SUW-ach. Nie mogą go sobie lać ile chcą 😉
Zapytacie – Moment, moment, ale coś tam jest składowane przy ujęciu! Psuje i truje naszą wodę!
Istnieje takie coś jak bezpośrednia i pośrednia strefa ochrony wód podziemnych. Nie posiadam informacji czy w pozwoleniu wodnoprawnym na pobór wód podziemnych strefa pośrednia została ustanowiona. To już sprawa dla WIOŚiu.
Na koniec coś do przemyślenia dla wszystkich: czy moje szambo na podwórku ma szczelne dno? 😁
Pozdrawiam serdecznie 😉
Inne miejscowości mają lepszą wodę niż Siedlisko. Ciągle w Siedlisku temat wody jest poruszany. Dla mnie jest to niedopomyslenia żeby nie wymieniać rur wodociągowych. Zdjęcie mowi samo za siebie. To trzeba wymieniać. Jest korozja ale wymieniajmy je.
Nie bronie wójta ale ….Piszesz że opozycja nie pomaga a komu ma pomóc ,, nierobom,,. Przecież oni nic nie chcą słyszeć,strugają wariata ,że niby oczekują pomocy ,po co ta ściema?Pytam ,a ile razy wójt zaprosił organizacje do współpracy ?A pani przewodnicząca czy wysiliła się kiedykolwiek na współpracę ze społeczeństwem ? Wy nie oczekujecie pomocy bo wy wszystko wiecie najlepiej.Dopytujesz o pomoc ,a co skończył się wam pomysł na ,, Gmine,,Zaczynacie tonąć bo dobrze wiecie że te kredyty ciągną nas w bagno.
Woda temat rzeka. Jakim trzeba być podstopkiem by mówić, że to wina starej instalacji mimo że w nowych domach przecież stara nie jest. UPS! Wystarczy spojrzeć na zdjęcie z wieczoru wyborczego kto towarzyszy wójtowi? Sam współmałżonek przewodniczącej. Ba wieczór wyborczy w gminie jakim prawem? Jaki inters na owy współmałżonek??? Druga sprawa choroby wrzody, kamice, ZUMY czy sepsy urologiczne. Drugi podstopek udaje że tematu nie ma. Może czas zacząć składac wnioski do sadu o odszkodowanie za wodę i błędy medyczne ?? Tego za dużo się nazbierało.
Mam kamicę nerkową, częste zapalenie pecherza moczowego. W swoim zyciu miałam dwa razy bakterię coli.
Czasem się zastanawiam dlaczego ludzie inteligentni, z wyższym wykształceniem w ogóle z tej inteligencji nie korzystają. Ile mają płacone za pisanie takich dyrdymalow. Czy aż tak bardzo trzeba portkami przed wymiarem sprawiedliwości bo i on ich kiedyś dosięgnie. Mnie byłoby wstyd mieć taką matkę/ojca który nic sobą nie reprezentuje. Dosłownie NIC. Panie Hubercie myślę, że kiedyś Pan wójtem zostanie. Ma Pan predyspozycje tylko trochę wieku brakuje ale…. A Pani zarówno Pan Wice i Pani przewodnicząca powinni założyć kapciuszki i poczytać gazety pooglądać tv i dać ludziom już spokoj swoim jestestwem.
No pewnie, a działki przy żwirowni to co? Dlaczego ich nie sprzedajecie? Wg wójta powstała wada prawna. He, he wada prawna. Zostaly naruszone granice tych dzialek, poprzez nelegalne wydobycie żwiru wbrew zakazowi Starosty Nowosolskiego. Teraz te działki nie nadają się do sprzedaży, bo nikt nie będzie stawiał domu na niepewnym gruncie. I to też jest wina opozycji? Dobre sobie.
A jeżeli chodzi o działkę koniarzy, to zostala ona wyceniona jako pastwisko bez dostepu do drogi publicznej na kwotę 16 030 zl. Po czym wyposażona zostala w małą architekturę za conajmniej jeszcze raz tyle i sprzedana za 16 190. Tylko, że wycena dotyczyla pastwiska bez infrastruktury. Ale to takie małe kolejne przeoczenie. A potem udaje się i mydli ludziom oczy, jak to bardzo wójt się starał i nie dało się. Żałosne.
Ludziom już sie oczy otworzyly i otwierać sie będą nadal. Oni podejmą właściwą decyzję przy nastepnych wyborach. Ludziom już sie znudziło utrzymywanie ze środków publicznych bezreflejsyjnych radnych, ktorzy nie mają wlasnego zdania i nie wnoszą nic, a dobro mieszkańców maja w głębokim poważaniu. Bezmyślnie wykonują polecenia wójta, który od 21 lat mami wszystkich tymi samymi infantylnymi gadkami. Wszelkie inewstycje, remonty nigdy nie sa rozliczane w sposób czytelny i jednoznaczy. Kierownicy jednostek nie są dopuszczani do glosu, bo nie łapia się w zawiłościach, przeoczeniach, nieprawidłowościach wójta. Jeszcze niechcący ujawnią prawdę. I o jakiej normalności tu mówimy.
śmieszy mnie takie ciągłe gadanie o działkach przy żwirowni. kontrola była. nic nie wykryła opozycja się osmiesza stawiając wójtowi zarzuty. gdyby było coś niezgodne z prawem dawno zostałoby wykryte. powtarzam raz jeszcze zebyście się nie ośmieszali ciągłym wypominaniem tego samego.
Do ‘nie bronię wojta…’ a co powiesz jesli ktoś ( jakiś URZĄD) zapyta czy UG Siedlisko uiscil do skarbu państwa opłatę za kazdy m3 wydobytego kruszywa? Wiesz zapewne jaka jest stawka którą należy zapłacić za kopaliny prawda ? Wyrobisko można śmiało pomierzyć i gmina stanie się bankrutem gdy ktoś się upomni o niezapłaconą należność 😉
I vicewersa niech się pani nie ośmiesza ciągłym powtarzaniem tego samego bo to, że pani wierzy w te brednie to nie znaczy, że uda się pani przekonać społeczeństwo żeby uwierzyli w kłamstwa które ujrzały światło dzienne, mam nadzieję że po mału dociera do pani, że za przekręty wójta i pani może być pociągnięta do odpowiedzialności… niedobrze się robi od tego jak bardzo broni pani wójta zapomniawszy z jakiego komitetu pani startowała po raz pierwszy na radną. Zdradziła pani własną rodzinę i teraz próbuje bardzo się wybielić. WSTYD PANI MAŁGORZATO!!!
Już wiemy co Panią śmieszy. Na konkretne pytanie o raport RIO nie odpowiedziała Pani.
Może następne pytania będą łatwiejsze:
Co spowodowało “wadę prawną” działek i dlaczego wójt nic nie zrobił żeby tym wadom zapobiec? Wszak miał decyzję starosty powiatowego. Co zrobił z tą decyzją.
Potrafi Pani dyskutować merytorycznie czy tylko powtarzać mantrę “wójt jest dobry”?
kcem powiedzieć rze jesteście jehowi. uprawiacie sekciarstwo na wsi. ludzie wiedzom rze Darek jest dobry. nie pszekonacie ih o tym isz biale jest biale a czarne czarne. wujt miau racje rze jestescie oszolomy. prawde wszyscy widzom i znajom. kuciecie sie z radnymi i mieszańcami. gdy wam ktoś prawdem w oczy żuci tesz muwicie rze to klamstwo. óprawiacie ciongle klamliwom kompanie przedwyborczom a wybory siem rostszygnely. wiadomo kto wygrał a wasz kandydatka nie hce sie z tym pogodzic, razem z rodzinom podbóża wieś. lódzie se to zapamientajom i odpłacom zobaczycie. pszetszegam was wszystkih. pszestancie hejtowac
dyskusja merytoryczna? i tak zakrzyczycie rzeczowe argumenty. jak odsyłam do faktów to hejtujecie. czy taka dyskusja ma sens? remont ujęcia wody, ulica akacjowa, kasztanowa czy to dla was mało? nie stać gminę na więcej inwestycji. nie mamy własnych środków i trzeba to zaaakceptować. wy uprawiacie niesprawiedliwą krytykę bo nie macie pojęcia jak trudno gospodarować w gminie. wójt musi dbać o inne wsie nie tylko o Siedlisko. rozwój gminy musi być zrównoważony. oceńcie dokonania w całej gminie. oceńcie drogi w Bielawach Różanówce albo w Kierznie. to dokonania radnych i wójta. wy tylko ciiągle albo o przejściu dla pieszych lub o zakręcie duchów. nie porównujcie się z wójtem.
Wooow i o oceńcie sale wiejską (widmo) w Pięknych Kątach, o którą mieszkańcy proszą od kilkunastu lat!!!
Oczywiście, że nie ma środków własnych bo niby skąd jak się działki najpierw uzbraja i wyposaża za gminne pieniądze, a później sprzedaje za bezcen, to nie ma się co dziwić…że są braki….. Ach szkoda czasu na dyskusję bo widać, że dała się pani nieźle wkręcić i uwierzyła w stała regułkę ” chciało by się więcej ale się nie da bo piniążków brak”
A może by tak wziąć przykład z Pani Jolanty Pazdrowskiej, która pisząc program naprawczy dla szkoły wyciągnęła ja z długów?????
WYSTARCZY CHCIEĆ!!!!!
…” nie bronie wójta ale ” ……. no proszę -” nie porównujcie się z wójtem ” !!!! ,,,, hm – ja tego nie czynię a nawet nie chcę i nie sądzę , by ktokolwiek chciał. Jeżeli Pan/i tego nie wie , to podpowiem : wójt jest naszym sługą – tak sługą…… my mu płacimy grube pieniądze za wykonywanie usług na rzecz gminnego społeczeństwa….. Skoro już jestem przy słudze , to dodam / by Pan/i na przyszłość nie miał/a wątpliwości / , że również PRG /przew.r.gm / , jej zastępca są także naszymi sługami i to nasz głos , głos społeczeństwa jest najważniejszy. Dotarło ????!!!!!!!!!!!
Drogi w Bielawach,Różanówce i Kierznie.A Borowiec dalej w katakumbach, pomimo że ma taką amerykańską sołtysową teraz( i radną w jednym)No a o Radocinie czy Dębiance,to nawet w gminie pewnie nie pamiętają, że coś takiego istnieje.
BH bardzo słusznie wspomina program naprawczy pani Joli Pazdrowskiej. Można, można, jak się chce i umie ale to nie w naszym urzędzie gminy.Tam nikt nawet polotu nie ma,do pani Joli.Za to do jej dokumentów, to się rączki przykleiły.
wyśmiewajcie, wyśmiewajcie także. możecie wszystkich obśmiać, którzy zrobili coś dla gminy. ludzie to widzą i ocenią przy wyborach. naskoczyliście na mnie jak bym coś złego komuś powiedziała. powiedziałam panu Hubertowi prawdę i opozycji też. czepiście się gminnych działek i wójta, że sprzedaje niewiadomo komu. Na sesji przy wszystkich radnych Darek potwierdził, że nigdy nie sprzedał żadnej działki bez przetargu. jak macie zastrzeżenia do ceny to winić należy tego kto wyceniał. wójt nie jest temu winien. gdyby działki były wycenione za wysoko kto by je kupił? niech się zgłoszą chętni z opozycji, którzy chcieli by zapłacić po 100 tysięcy za działkę przy sali na której są konie?? piszecie, że tyle kosztuje a nawet więcej to proszę odkupcie ją i sprzdajcie. udowodnijcie, że możecie zarobić dla gminy. hejtujecie wójta i radnych w szczególności przewodniczącą i zastępce. wypisujecie, że to radni służalczy są. a niby jaki jest pan Patoła? przychodzi odczytywać na radzie wasze pisma. co mu dacie to przeczyta. to nie jest wstyd? to jeszcze większy wstyd bo po odczytaniu z kartki pan radny Patoła siada i wiecej nic sie nie odzywa. zachowuje się jakby chciał włożyć kij w mrowisko i skłócić radnych i zburzyć porządek obrad. Przewodnicząca to słusznie zauważyła. Mówiąc jeszcze o inwestycjach to w Dębiance jest piękny plac zabaw dla dzieci zbudowany przez naszego wójta. takie inwestycje też kosztują.
Piękne laurki Pani pisze i ani słowem nie odnosi się do zarzutów.
Zacznijmy może od czegoś prostego.
Co konkretnie ma Pani do powiedzenia w sprawie np. raportu RIO?
… do ” nie bronie wójta ale ” … zastanawiałam się czy napisać to Pani teraz , czy też jeszcze poczekać . Postanowiłam – teraz . Otóż od jakiegoś czasu wiem ,kim Pani jest.Ma Pani wyjątkowy dar uwidocznienia tego , co chciałaby Pani ukryć.Niech mi Pani wierzy , że tylko ze względu na szacunek do pełnionej przez Panią funkcji , moje komentarze pisałam w tonie umiarkowanym.Nie chcę pisać elaboratu , w związku z czym powiem krótko: jakość Pani komentarzy pozostawia wiele do życzenia i to pod każdym względem.Wykładowca j.polskiego nie miałby żadnych wątpliwości , jak to ocenić.Ja natomiast mam wątpliwości co do właściwego wyboru Pani na tak odpowiedzialne stanowisko.Do Pani należy decyzja , czy dalej pisać , czy też lepiej powstrzymać się i nie narażać swojej osoby na ten żenujący internetowy spektakl.
No nareszcie …’nie bronię wójta…..’ był ‘NIM i w końcu król stał się nagi i jest ‘NIĄ’ BRAWO! 😉 kto powiedział, że działkli muszą kupować mieszkańcy gminy? A może chciałby je kupić ktoś z Warszawy za więcej? Dobry włodarz który myśli o zdobyciu kasy dla gminy i mieszkańców oglosilby to w wielu miejscach a nasz nawet fb Gminy Siedlisko nie utworzył. Pani wie ile dzialek kupil piekarz na nowej strefie mieszkaniowej w Siedlisku 🙂 (przed prawie wykończonym domem ma trzy dzialki). Informacje o przetargach wiszą na tablicy umieszczonej w budynku UG czyli można o nich przeczytać jeśli się tam wejdzie w godzinach pracy UG. Dla czego tablice informacyjne za przykładem UM Nowa Sól nie stoją przed UG Siedlisko aby KAZDY mogl sobie poczytać ogliszenia np idąc w niedzielę do kosciola ? Na temat radnych pro wojtowych nie będę sie wypowiadał niech się tylko boją aby ktoś z publiczności na sesji nie zaczął zadawać im indywidualnie pytań bo żaden z nich nie kuma o co w tym wszystkim chodzi lecz głosuje zgodnie z poleceniem wójta i Pani. Patoła ma 22 lata i jest juz radnym pani w tym wieku miala pojecie co to jest rada i czym się zajmuje? Prosze placu zabaw w Debiance nie stawiac za przyklad bo chyba albo w ogole albo dawno tam pani była.
Droga w Różanowce została załatana po tym jak pani Janka chciała zrezygnować z funkcji sołtysa. Pan Darek był u niej dwie godziny i debatował pod daszkiem po czym Gielcowa wyklinajaca wcześniej wojta zawiesiła na plocie plakat wyborczy.. To było żałosne. W Bielawach wyłożona została kostka troga do lasu a w Siedlisku ul. Lesna i Długa to koniec świata.
“nie bronię wójta” jak widać, jest osobą, którą bardzo boli, że radni opozycyjni nie poprzestają na dyskusji podczas spotkań komisji a pozwalają sobie na zabieranie głosu podczas sesji Rady….Dlaczego odbiera to tak bardzo osobiście?! No, po prostu aż trudno nadal udawać ,że się nie rozpoznało kto się ukrył pod tym nickiem….
A co do samego faktu podejmowania dyskusji podczas posiedzeń Rady…Może by szanowna “nieobrończyni” wyjrzała trochę dalej niż za czubek własnego noska i na YT obejrzała posiedzenia z innych gmin i zwyczajnie dowiedziała się,że tam nikt nie zamyka ust radnym po zamknięciu posiedzenia komisji stwierdzeniem” no to wszystko mamy ustalone, teraz tylko grzecznie i bezgłośnie zagłosujecie “; tam, dyskusje są normalne i nie nazywa się tego “graniem pod publiczkę”. A można też prościej, bez włączania YT, popytać radnych “sprzed Darka”, jak wtedy wyglądały sesje rady , czy tak jak teraz dyskusja była ZABRONIONA/NIEPOŻĄDANA/ŹLE WIDZIANA/
Na sesjach przed kamerami radni opozycji mają parcie na szkło. Wszczynane są dyskusje chociaż na komisjach wszystko bylo umówione i uzgodnione. Najważniejsze żeby zrobić na sesji zadyme i się pokazać przed kamerą. to jest niegodne bycia radnym. Dyskusja powinna być rzeczowa i spokojna oraz merytoryczna. Przekladanie obrad bo sie opozycji nie podoba jakas uchwala i robienie scen na sesji jest ośmieszajace i dziecinne. Wszystkim radnym należy się szacunek i nie wolno robić pośmiewiska z sesji
Szanowna Pani “nie bronię wójta”.
Co Pani wie o rzeczowej i merytorycznej dyskusji?
Nie odpowiedziała Pani rzeczowo i merytorycznie na żaden zarzut dotyczący wójta.
Cokolwiek Pani pisze to tylko puste hasła zupełnie jak obietnice wójta.
Posmiewisko z sesji, dobre sobie. Uśmiac sie można. Nie trzeba stwarzać takich sytuacji na sesjach czy komisjach. Należy przygotować w odpowiednim terminie materiały i przekazać odpowiednio wcześniej radnym, a nie na ostatnią chwilę, tak żeby nie bylo możliwości dopytania. Coś ukrywacie? Skoro jestescie tacy uczciwi to czego sie boicie? Ktoś zada niewygodnie pytanie lub bedzie drążyć temat? Jawność jest najważniejsza i jej domagać sie będziemy. Dla opozycji kampania trwa nadal i trwać będzie do nastepnych wyborów. Nikt nam tego nie zabroni. Czas przywyknąć.
“…to jest niegodne bycia radnym… ” I,kto to pisze?? No,nie mogę! Normalnie śmiech na sali i wstyd przed Ryśkiem,w jednym 🙁 Proszę spójrz w lustro i przypomnij sobie z kim zaczynałaś i dlaczego? Itd….
Nie bronie wójta ale – a mnie się wydaje, że wójt i przewodnicząca bardzo boją się tej “publiczki”, boją się tego, że sesje są nagrywane… Bo jednak co kamera zarejestruje to tego się już wyprzeć nie można… że się tak nie powiedziało…
Radny ma prawo do tego, że może wyrazic swoją opinię na temat danej uchwały, a jak są ku temu przesłanki to wnioskowac o wykreślenie z porządku obrad. Bo nie tylko radni ale i również mieszkańcy mają prawo wiedzieć na co są przeznaczane puliczne pieniądze, a co najważniejsze dlaczego kwota kredytu w projekcie była inna i w gotowej uchwale została zwiększona o 250tys.??? Znów przeoczenie???
Mieszkańcy również chcieli wiedzieć co kryje się pod kwotę przeznaczona na zagospodarowanie zieleni?? Nie mają prawa???
Pośmiewisko z sesji to robi Przewodnicząca, pokazując jak bardzo jest stronnicza… i jak bardzo zależna od wójta…
Odpowiedź do “nie bronię wójta ale”
Pragnę zauważyć, że do tej pory to Wy szanowni radni z obozu wójta, a dokładnie to Prezydium Rady robicie pośmiewisko. Obarczacie nas radnych opozycyjnych,a w szczególności mnie, że chce zaistnieć itd. Według Was, wszystko powinno się odbyć na wspólnym posiedzeniu komisji stalych. Po niej wracacie do domu, wyrzucacie projekty uchwał w kąt i grzecznie trzymacie się instrukcji jak macie głosować na sesji. W odróżnieniu od Was, my analizujemy projekty uchwał, czy są z myślą o naszych mieszkańcach, aż do ich zatwierdzenia na sesji. W odstępie czasowym między komisją, a sesją rodzą się nowe wątpliwości. I według Was powinniśmy je rozwiać za kulisami?
Odwołam się teraz do innej wypowiedzi. Cytuje “odczytywane są jakieś pisma pod publiczkę”. W tym jest Wasz problem, że ich najzwyczajniej w świecie nie słuchacie. Proszę sobie w wolnej chwili przy kawie czy herbatce odtworzyć filmiki z sesji i tym razem, wysłuchać naszą argumentację. Odpowiedzi Prezydium Rady na nie są karygodne. Kolejny Wasz problem to dostarczanie materiałów na komisję. Robicie to specjalnie, żadne przepisy prawa nie zabraniają Wam, aby dostarczyć je do nas nawet tydzień przed komisją. Złożyłem wniosek w tej sprawie do Szanownej Pani Małgorzaty Chilickiej. Odpowiedź zostawię bez komentarza.
Z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że 70% obecnych Radnych powinno oddać mandaty dla tych osób, które coś wniosą. Potrzebne są zmiany, świeża krew. Potrzeba tam ludzi, którzy potrafią coś więcej niż tylko klikać w ekran.
Pozdrawiam serdecznie, najmłodszy Radny Gminy Siedlisko.
Panie Hubercie pan odzywa się jak dadzą panu kartkę i z niej pan przeczyta. Dlaczego na komisjach pan nie zgłasza wniosków i swoich propozycji. nie ma pan wiele do powiedzenia jak na sesjach. dopiero jak jest sesja odczytuje pan z kartki co panu napiszą. chce pan zaistnieć swoją postawą??? chce pan wymienić 70% ??? jakim prawem tak pan pisze??!!! radni i pan też zostali wybrani w demokratycznym głosowaniu. to ludzie oceniają nie pan. uważa się pan za lepszego i mądrzejszego od mieszkańców którzy wybrali radnych?? pana działalność jest nastawiona na nie od początku. odczytuje pan z kartki co panu podsuną i jest pan zadowolony z siebie??
Panie Hubercie!
Szkoda słów. Pani “nie bronię wójta” i tak nie odpowie Panu rzeczowo bo nie taką ma tu rolę. Nie wiem czy przydzieloną przez wójta czy sama ją sobie wybrała.
…podstawę prawną pomijam ale mam pytanie : co lepsze: skonsultować z najlepszymi i na kartce spisać własne wnioski, pytania,opinie a po tym przeczytać je podczas sesji, czy bezmyślnie i bezrefleksyjnie klikać w tablet popierając marazm, kolesiostwo i miernotę dając tym samym wyraz bezwzględnej służalczości ?młody radny uczy się swojej pracy i to,że ma w tym wsparcie doświadczonych przyjaciół to zaleta , nie wada.
Do nie bronie wójta- a wójt to tak bardzo też chce zaistnieć i dalej ciągnąć te swoje brednie o szkołach w Ameryce, że za każdym razem nazwy szkół czata z kartki????
Sorry ale jak się uczęszczało 3 czy 5 lat na studia to chyba nazwę uczelnii pamięta się do końca życia!!!
Hubert jest radnym pierwsza kadencję i szacun mu za to, że chce coś wiedzieć, że drąży tematy, że się interesuje, w przeciwieństwie do radnych z długim stażem, którym tak naprawdę obojętne jest to co się w gminie dzieję. Wam tylko tacy radni są potrzebni którzy posłusznie zagłosuja żeby czasem nie podpadaść wójtowi bo zemstą może się skończyć…
Polecam przewodniczącej zdjąć różowe okulary i trochę bardziej trzeźwo patrzeć na dokumenty, które podpisuje bo konsekwencje mogę być przykre….
..do Pan Hubert Patoła” … Panie Hubercie , robi Pan świetną robotę – tak trzeba. Tutaj nie chodzi o to , że się wójta lubi , czy też nie … tutaj nie chodzi o to , by “czepiać” się byle czego…. TUTAJ CHODZI O TRANSPARENTNOŚĆ I ZASADNOŚĆ WYDATKOWANYCH PIENIĘDZY Z NASZEJ WSPÓLNEJ KASY. Piszący/a paszkwile kierowane do radnych, kryjący/a się pod ps.”nie bronie wójta ale” ma dużo do powiedzenia , tyle tylko , że to wszystko jakieś miałkie , podbudowane wręcz nieuzasadnioną agresywnością wobec takich ludzi jak Pan.Nie ma sensu zwracać uwagi na tak niskiego lotu komentarze.
Do „nie bronię wójta ale”
Co jest złego w rzetelnym przygotowaniu się do sesji? Wasz radny powinien przychodzić na sesję nie tylko z kartką, ale także z ustawami, bo wójt, przewodnicząca i pozostali radni po prostu ich nie znają. Na początek proponuję ustawę o samorządzie gminnym. Dz.U.2019 poz. 506 – tekst jednolity. Z tej ustawy dowie się Pan/Pani między innymi jaki jest zakres i zadania gminy, oraz czym powinien kierować się radny. Kolejna, to ustawa o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Dz.U.2020 poz. 23 – tekst jednolity. To tak à propos Pana/Pani pytania: „skąd wziąć pieniądze na inwestycje?” Dla ułatwienia powiem, że powinien się Pan/Pani skupić na art. 4 pkt 1. Znajdzie tam Pan/Pani około 30 pozycji dot. źródeł dochodów. Jak się Pan/Pani przygotuje, to z przyjemnością porozmawiam na ten temat. Życzę przyjemnej lektury.
.. do ” nie bronie wójta ale ” – niewiarygodne , co Pan/i chce tutaj wyperswadować mieszkańcom gminy.Jak można napisać , że na komisjach ” wszystko było umówione i uzgodnione ” / czy oby tak naprawdę było?/. A z kimże to i na co umawiała się PRG z radnymi ? Ma Pan/i mizerne pojęcie o funkcjonowaniu rady gminy. W niektórych przypadkach , radni otrzymywali materiały tuż przed posiedzeniem komisji.Jak więc mieli przeanalizować / często dość zawiłe/ uchwały.Na to potrzeba czasu. W tym całym galimatiasie wiadomo o co chodzi: szefostwo rady łącznie z wójtem nie chce merytorycznej dyskusji przed kamerami , bo społeczeństwo poprzez transmisję ma szansę na rzetelną informację.Fakt jest taki , że radni mają prawo / powiedziałabym obowiązek / jeszcze raz analizować na sesji materiał przedstawiony wcześniej na komisji , co do którego mają jakiekolwiek wątpliwości.Natomiast w kwestii tego ” parcia na szkło ” – użył Pan/i określenia z najniższej półki słownictwa jakie można zastosować w przypadku radnych naszej gminy , tudzież mojej osoby. … I na koniec podsumowanie Pana/i komentarza.Jeżeli coś się pisze , to należy być konsekwentnym od początku do końca. Na początku komentarza gani Pan/i radnych / bez racji/ za ich zachowania na sesji i twierdzi , że są niegodni bycia radnymi , by na końcu stwierdzić , że ” wszystkim radnym należy się szacunek “.
Nie poddawaj się Gosiu 🙂 zło trzeba niszczyć w zarodku 😉
Do osoby kryjącej się pod nazwą „nie bronię wójta ale”
Szanowna Pani/Szanowny Panie, ranking samorządów jaki się odbył w 2019 roku, dotyczył wszystkich samorządów. Autorzy tego raportu prześledzili każdy polski samorząd z podziałem na kategorie. Kryteria oceny, to około 50 wskaźników. Gdyby Gmina Siedlisko uznana została za najlepszą w swojej kategorii tzn. gminy wiejskiej, to zajęłaby pozycję pierwszą w rankingu. Niestety uplasowała się na pozycji bardzo odległej, bo 923 z 1548 dostępnych. Uznawanie więc gminy za najlepszą jest tylko Pana/Pani pobożnym życzeniem. Liczby mówią same za siebie.
Szanowny Panie Lex!
Do “nie bronię wójta” argumenty rzeczowe nie przemawiają ponieważ jej obecność na forum ma tylko jeden cel z góry założony i jak zauważyłem przekonywanie czy zapraszanie do konkretnej rozmowy jest bezcelowe. Bo nie o to jej chodzi żeby dyskutować tylko o to żeby dać świadectwo własnej lojalności.
Inwestycje konkretne wójta przedstawione są w ulotce przedwyborczej. proszę się zapoznać. jeżeli chodzi o Darka to dzięki jego i staraniom radnych Gmina Siedlisko należy do najlepszych samorządów w Polsce. Potwierdzono to w czerwcu zeszłego roku. niezależni obserwatorzy tak ocenili. nie rozumiem po co kalać własne gniazdo? Jaki jest cel tego hejtu? Jeżeli jest coś do zrobienia w gminie powiedzcie wójtowi albo radnym. Wszystko jest do zrobienia jeżeli się pracuje razem. Poprzednio więcej zrobiono w gminie bo nie było tego hejtu. po tych wyborach nie możecie się pogodzić z porażką i atakujecie hejtem. jak macie dobre zamiary to przyłączcie się do współpracy na rzecz gminy. jeżeli uważacie, że Darek jest złym wójtem to przekonajcie ludzi w kampani wyborczej. ciekawe ilu zagłosuje na waszą kandydatkę po tym co zrobiliście w gminie złego. nie musicie na mnie wszyscy naskakiwać tylko dlatego bo mam inne zdanie.
A może tak ? Może coś o zarzutach opisanych w artykułach?
zarzutów nie widać żadnych a mówienie że gdzie indziej jest lepiej jest bez sensu. gmina ma ograniczony budżet i musi gospodarzyć tym co ma. nie bierzemy kredytów bo byłoby narzekanie i krytykowanie. pani Adamów w kampani wyborczej i teraz krytykuje zadłużenie i budżet. nic się nie podoba tej pani. jej radni z opozycji też krytykują nowe projekty uchwał. w felietonach Pawła Pazdorwskiego ciągle krytykowane jest branie kredytów przez gminę. Pytam się skąd wziąć pieniądze na inwestycje??? Proszę o propozycje i merytoryczną odpowiedź.
Skąd wziąć pieniądze na inwestycje???
TRZEBA SPRZEDAWAĆ MIENIE KOMUNALNE W NIEOGRANICZONYCH PRZETARGACH!!!! A NIE DBAĆ TYLKO WYŁĄCZNIE O DOBRO KOLESIÓW. DOBRO GMINY I JEJ MIESZKAŃCÓW TO PRIORYTET!!!
No, ale niestety jak sie partactwo uprawia przez 21 lat to tak później jest. Wójt nie miał pomysłu na gminę i nigdy nie będzie miał, bo nie jest człowiekiem, który lubi zmiany. Nie ma charyzmy, nie jest wizjonerem, a to bardzo potrzebne. Niestety, nigdy nie powinien zostac wójtem. Przyzwyczailiście sie do braku krytyki i tak Was to boli. Wreszcie opozycja patrzy Wam na ręce.
sprzedaż nieruchomości gminnych przeprowadzana w Siedlisku była i jest zgodnie z prawem, w przetargach nieograniczonych. W szczególnych przypadkach kiedy chodzi o poprawę użytkowania sąsiednich nieruchomości przetargi mają charakter ograniczony. Nadmienię, że przetargi odbywają się wg. wyceny przygotowanej przez rzeczoznawcę a informcje o przetargach podawane są do wiadomości publicznej.
kontrole były i nic nie wykazały. tylko opozycja uprawia swój ten hejt. przedstawia zły oobraz gminy na zewnątrz żeby ludzie uwierzyli w te kłamstwa. wodociągi wyremontowano za fundusze z wójewództwa. inwestycja na kilka milionów i co? też źle. drogi zbudowano na nowym osiedlu to źle. wszystko wam nie pasuje. nie wiem co można zrobić jeszcze żebyście byli zadowoleni. wasze krytykanctwo nic nie zmieni. nie podoba się praca radnych i macie zastrzeżenia? najpierw doprowadźcie do porządku swoich radnych. wszystkie problemy rozważamy na komisjach. każdy może zabrać głos i wnieść zastrzeżenia. nikt nie zabrania. mamy wszystko ustalone i przechodzimy do głosowania na sesji i zaczynają się pretensje. odczytywane są jakieś pisma pod publiczkę. opozycja chce zaistnieć przed kamerą. dlaczego dyskusje są na sesji a nie w komisjach? przyjdźcie i jak macie coś do powiedzenia jakieś własne projekty i plany to je zgłoście. nikogo z sesji nie wyprosiliśmy i każdy będzie wysłuchany. szanujmy się nawzajem o to tylko proszę
Obiektywna – wydaje mi się, że nie tak do końca wszystko w naszej Gminie odbywa się zgodnie z prawem bo wystarczy przeczytać
ostatni protokół pokontrolny RIO!!!
Dla ułatwienia poniżej część protokołu z 2019 roku.
“…W zakresie gospodarki nieruchomościami kontroli poddano procedurę zbycia
2 nieruchomości w trybie przetargu nieograniczonego. Kontrolujący stwierdził, że Rada
Gminy w uchwale Nr XXIII/158/09 z dnia 9 marca 2009 r. w sprawie zasad nabywania,
zbywania i obciążania nieruchomości nie upoważniła Wójta do zbywania i obciążania
nieruchomości. Wójt dokonał sprzedaży dwóch nieruchomości bez uzyskania zgody Rady
Gminy. Stanowi to naruszenie art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym
w związku z art. 30 ust. 2 pkt 1 tej ustawy. Osobą odpowiedzialną za stwierdzona
nieprawidłowość jest Wójt.
W badanej próbie stwierdzono również, że w informacji o zamieszczeniu wykazu
nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży nie podano do publicznej wiadomości przez
ogłoszenie w prasie lokalnej. Powyższe jest niezgodne z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia
21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 121
z późn. zm.)…”
Do Obiektywnej.
Opublikowane raporty NIK oraz innych instytucji zewnętrznych kontrolujących w zakresie gospodarowania nieruchomosciami nie potwierdzają Twoich rewelacji. Wykazały one cały szereg nieprawidłowości i przeoczeń ze szkodą dla mieszkańców gminy Siedlisko. Kontrolerzy sa osobami niezależnymi, OBIEKTYWNYMI, niepowiązanymi z kimkolwiek w gminie, nie są zainteresowani objęciem stanowisk urzędniczych i nie są członkami opozycji. Nie zależy im również na tym by robić wojtowi na złość. W swoich wypowiedziach proponuję opierać sie nie na domysłach a na dokumentach. Życzę milej lektury.
Zapytanie do nie bronię wójta, ale.. Skoro jest tak pięknie to dlaczego tak brzydko… Miejscowość, która gościła wielkich tego świata zeszła na psy. Nie obrażając psów.
Szanowna Pani “nie bronię wójta”.
“Nie bierzemy kredytów” ?
Pani tak serio?
“Gospodarować tym co ma”?
Tak jak w raporcie RIO?
Szanowna Pani “nie bronię wójta”.
Czy ma Pani na myśli tę kontrolę która wykazała kradzież w UG dokumentu z koperty z ofertą Pani Jolanty Pazdrowskiej?
Proponuję żebyś to najpierw Ty przekonał/przekonała Darka żeby zaczął słuchać ludzi, żeby wyszedł do ludzi, żeby zaczął rozmawiać z mieszkańcami, żeby zaczął prowadzić konsultacje społeczne….i tak jeszcze by długo pisać, bo póki co to siedzi jak kret w swoim gabinecie i boi się wynurzyć, żeby przypadkiem nikt nic od nie go nie żądał.
Jeśli zajmuje sie publiczne stanowisko i zarządza się publicznymi pieniędzmi to niestety ale nie stosowne jest wobec mieszkańców powiedzieć: ” ja mam plan i pomysł ale nie powiem jaki bo wy mi przeszkadzacie, bądź będziecie przeszkadzać” takie praktyki można sobie stosować na własnym podwórku. Konsultacje społeczne to podstawa i między innymi tego Wójt powinien się nauczyć od włodarzy sąsiednich gmin, ale jeśli ktoś stawia wokół siebie coraz wyższy i grubszy mur to niestety ale do niczego dobrego to nie prowadzi.
Każdy może mieć własne zdanie to -oczywiste i każdy ma prawo się wypowiedzieć, ale należało by jeszcze swoją wypowiedź umieć uzasadnić argumentami jeśli ktoś Cię pyta dlaczego tak myślisz a nie inaczej. W Twoim przypadku szanowny rozmowco-argumentów brak!!! Bo w kółko piszesz to samo że wójt zrobił dużo i jeszcze wiele zrobi!!!
PS. Dla dobrego gospodarza taka właśnie krytyka, którą ty w kółko hejtem nazywasz to niezły kopniak do tego żeby zacząć działać. W naszej gminie mam wrażenie, że im więcej przekrętów wychodzi na jaw, im więcej wytykanych błędów w gosodarzeniu tym Darek coraz bardziej zachowuje się jak rozkapryszone dziecko, któremu się zwróciło uwagę, że źle coś zrobiło.
Niestety jak parę lat wstecz Wójt miał miękkie serce dla swoich kolesi i popleczników to teraz musi mieć twardą du..e, bo nic nie trwa wiecznie… i prędzej czy później trzeba ponieść konsekwencje za swoje czyny…
Do ‘ nie bronię wójta”- weź się człowieku spotkaj z rozumem! Takie bezmyślne powtarzanie w kółko “hejt, wójt zrobił dużo’ nie możecie się pogodzić z przegranymi wyborami, przeszkadzacie wójtowi! Co to za argumenty? Myślisz,że kłamstwo powtarzane w kółko stanie się prawdą?Jakim pustym dzbanem trzeba być,żeby myśleć że szacunek można kupić tak jak głosy wyborcze – za skrzynkę piwa?Na szacunek i dobrą opinię trzeba zapracować a nie spodziewać się ,że samo zajmowanie stanowiska wójta czy sekretarza jest równe z szacunkiem. Gdyby oddzielić człowieka od funkcji, to w Siedlisku okazuje się,że od 20 lat panuje chory, niedowartościowany człowieczek, któremu władza uderzyła do głowy! Otoczył się chmarą posłusznych i bezmyślnych klakierów, których już coraz mniej ma wokół siebie. Czyżby dotarł do nich strach przed odpowiedzialnością za straty jakie poniosła cała gmina , wtedy gdy sami czerpali korzyści? Obrońco wójta- już jesteś odosobniony, tu w tej dyskusji nie znalazłeś poparcia a na rzeczowe pytania nie odpowiadasz. Dobrze radzę- spotkaj się z rozumem i przemyśl kolejną wypowiedź!
Do nie bronię wójta ale
Widzę jesteś bardzo dobrze zorientowany/a w kwestii planów wójta skoro śmiało zakładasz, że jeszcze dużo zrobi, ale zobaczymy!! Nawet jeśli coś zrobi to jestem ciekaw czy zrobi coś raz na odczepnego żeby dano mu spokój czy będzie na bieżąco starał się działać, bo to o to właśnie chodzi. Ze sprawozdań wójta wynika byłem tu, byłem tam i co z tego, że był a co zrobił? Ups i tu pojawia się kłopot bo niestety rzeczywistość jest okrutna, byłem lecz nic nie załatwiłem. Niestety w obecnej sytuacji musi się bardzo, ale to bardzo postarać. Czy podoła nie wiem, przekonamy się. Odnośnie co do zgłaszania przez radnych tzw. Opozycyjnych wniosków popieram wyżej napisany komentarz Pani Małgorzaty i w stu procentach potwierdzam, że radny Patoła nie został dopuszczony do głosu. Lecz jak pisałem w którymś komentarzu masz ograniczona widoczność i widzisz tylko jedna stronę medalu.
Kiedy w końcu do was ludzie dotrze, że aktualny włodarz nie jest odpowiednią osobą do zarządzania gminą. Kiedy w końcu obudzicie się z tego letargu? Wszystkie afery, które wynikły poprzez działania opozycji czy to nie otwiera wam oczu? Jeszcze jakby wojt zaczął się starać w związku z tą krytyką i pokazał, że chce coś robić i zaczął działać. Lecz nie robi nic, aby pokazać, że to co jest opisywane w felietonach to nie prawda to dalej siedzi z założonymi rękoma i żeruje na was licząc na wygraną w kolejnych wyborach. Nie wiem czy jesteście ślepi czy nie chcecie przejrzeć na oczy, wszystko to jak grochem o ścianę. Pełno przegapionych szans na rozwój gminy, przyzwyczailiście się do tego czy pasuje wam ten brak rozwoju? Ślepo idziecie za tłumem z przyzwyczajeniem do owego włodarza boicie się zmian czy co? Czy może strach przed zemstą wójta jest przestroga do wlasnego zdania? Nie bójcie się nic wam nie grozi za wyrażenie własnej opinii apeluje do was żebyście się opamiętali i przy następnych wyborach podjęli właściwą decyzję. Decyzję na temat przyszłosci siedliska, bo na razie widzę to marnie!! Dość już kolesiostwa i mataczenia udawania niewiniątka i jacy to wszyscy są źli bo sprzeciwili się grupie lokalnych oligarchów i genialnemu kowbojowi! Oni tylko zerują na waszym strachu a tak na prawdę są malutcy 🙂
Każdy mógł startować na wójta i przedstawić własny program, ludzie by zdecydowali. Mieszkańcy wybrali Darka bo zaufali mu a nie kandydatce opozycji. jak jest tyle pomysłów teraz dlaczego nie zgłoszone zostały w trakcie kampani? Pani Adamów udziela się w stronniczej gazecie albo w internecie i krytykuje. nic poza tym nie robi dobrego dla wsi. Darek jest blisko ludzi. rozmawia z mieszkańcami i rozwiązuje problemy w gminie. hejtowanie po wyborach niczego nie zmieni. tylko utrudnia działanie gminy i wójta. Przywołajcie obraz gminy jaki był na początku. porównajcie z tym co mamy teraz. Darek dużo zrobił i za to został doceniony przez większość. Najpierw pokażcie, że potraficie zrobić chociaż tyle a nie tylko gadanie i krytykanctwo
Aż mi się niedobrze robi jak cie czytam kobieto. Idź do górnej pod sklep i posłuchaj ile twój darek piwa nastawiał w zamian za głosy. Kolo mozaiki to samo było i w biekawach też. Ośmieszasz się.ludzie nie są głupi.
Nikt nie mówi, że nie zrobił nic, na 20 lat w fotelu wójta to jest nic w porównaniu do innych. Zrobił najwięcej w kwestii ładowania w kieszeń kolesiom. Radny Sawicz pokazał jak skutecznie załatwić i postawione zadanie wykonał skutecznie. Na drodze siedlisko przyborów nagle nie ma tylu wypadków. Wójt nie ma sobie nic do zarzucania a wręcz ma problem z tym, że wymagają od niego. To logiczne, że pełniąc taką funkcję ludzie mają prawo od niego wymagać, a zamiast wyciagac wnioski z krytyki oburza się i zarzuca przeszkadzanie tylko w czym? W tym, że nie może bezczynnie siedzieć bo ktoś w końcu patrzy mu na ręce? I bardzo dobrze niech pokaże na co go stać skoro taki jest ą i ę. Polecam Ci Powrócić do ostatniej ulotki wyborczej Strausa i przeanalizować co zostało wykonane oraz do jeszcze poprzedniej i zrobić również to samo. Papier przyjmie wszystko gorzej w praktyce. Przypominam, iż zwykły mieszkaniec nie może złożyć wniosku o dofinansowanie czegoś w gminie. Za co został doceniony za alkohol chyba tak jak jest napisane wyżej oraz za powiązania z kolesiami i głosy rodziny. Pani Agnieszka bardzo dużo też zrobiła dla gminy chociażby poprzez promowanie gminy poprzez organizacje Święta Bzow, dzięki któremu ściąga do siedliska bardzo dużo ludzi. Odnowa wzgórza adelajdy i warsztaty dla młodzieży przypomnij sobie jak wcześniej wyglądało wzgórze adelajdy czyja to zasługa wójta? Sam Chcial ten teren po cichu sprzedać, po tym jak pracę na wzgórzu zostały przeprowadzone. Szkoda czasu na dyskusje z Tobą bo posiadasz ograniczony światopogląd i wierzysz slepo w to co chcesz, nie neguje Twoich pogladow bo masz do nich prawo więc i Ty nie neguj innych za to, że posiadaja odmienne. Prawda jest taka że jakby Straus chciał to By się staral, ale widocznie nie zależy mu na tym, aby poprawić komfort życia mieszkańców gminy patrzy tylko i wyłącznie na swój interes. Miejmy nadzieję, że ludzie otworzą oczy i zmieni się władza w gminie i zacznie się coś dziać w dobrym kierunku.
w takim razie proszę o rzetelne przedstawiania faktów z gminy. wójt wspólnie z radnymi zrobił wiele i jeszcze dużo zrobi. zaplanowano działania na rok do przodu. gmina przedstawiła budżet i został on przyjęty. wszystko zostało w nim rozpisane. opozycja ma swoich radnych i mogła zgłaszać uwagi do budżetu podczas dyskusji w komisjach. po to się wszyscy spotykamy. nikt nie krytykuje radnych z opozycji. jak dadzą jakieś propozycje będą rozpatrzone. pomysły warte realizacji należy zgłaszać. cała rada pracuje dla dobra gminy. dzielenia radnych na opozycyjnych lepszych i prowójtowych gorszych jest waszym hejtem od początku. na tym się koncentrujecie
Szanowna Pani “nie bronię wójta”. Zarzuty formowane w artkułach są bardzo konkretne. Może więc w ramach obrony wójta zechce Pani odnieść się konkretnie do tych zarzutów. Ciągłe powtarzanie jak mantry “wójt wspólnie z radnymi zrobił wiele i jeszcze dużo zrobi” jest nudne, mało wiarygodne i zupełnie pozbawione merytorycznej treści. Według Goebbelsa kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą. Chyba kierując się tą maksymą próbuje Pani zmienić wizerunek wójta. Ale to nie działa. Ciągłe powtarzanie “wójt zrobił wiele dobrego” nikogo nie przekona. Proszę spróbować zaprzeczyć faktom podanym w artykułach to może coś Pani wskóra. Chyba że jedynym celem Pani komentarzy jest pokazanie na tym forum że są w gminie ludzie popierający wójta. Tyle że jak na razie Pani plus Monika to trochę mało a zwłaszcza mało sensownie.
Krytykanctwo to nie to co jest w artykułach tego portalu bo tu są fakty, a to co jest w Pani komentarzach. O Monice tym razem nie wspominam bo to jest wyjątkowo głupi sposób obrony wójta.
Proszę dobrze pomyśleć, znaleźć materiały źródłowe, i spróbować obalić kolejne zarzuty zawarte tutejszych artykułach.
Prosi Pani o rzetelność to proszę się samej wykazać rzetelnością.
Pozdrawiam,
To ja również poproszę o fakty i wyszczególnienie tu na forum co najmniej 5 dużych inwestycji w każdym roku urzędowania wójta, które zrobił dla gminy z czego co najmniej 3 z udziałem samodzielnie pozysknych środków z unijnych dotacji poczynając od roku, w którym owe środki można było pozyskiwać.
Jak do tej pory to w kilku postach mielisz to samo “wójt zrobił dużo i jeszcze wiele zrobi…”
Zamiast rzucac słowa na wiatr poprzyj faktami…
Czekam…
Następne to budżet… jak wiesz radni z opozycji wnioskowali o wykreślenie z porządku obrad głosowania dot budżetu bo jak się okazało w projekcie uchwały budżetowej zapis dot kolejnego kredytu jaki zamierza wziąć wójt, znow na spłatę bieżących zaległości a nie na inwestycje, różnił się od tego w uchwale przygotowanej do głosowania o jakieś 250tys. Przypuszczam, że radni chcieli o to zapytać i zarządzać wyjaśnień. Przewodnicząca odrzuciła ich wniosek, a gdy pan Hubert prosił o udzielenie mu głosu pani Chilicka po porostu go zlekceważyła…. zero szacunku dla Radnych…
Pani Małgorzato!
Chapeau bas. Właśnie to jest konkretna rozmowa. Bardzo jestem ciekaw odpowiedzi “nie bronię wójta”. Jednak z dotychczasowych komentarzy tej osoby wnoszę że rzeczowej odpowiedzi się Pani nie doczeka.
Pozdrawiam.
A co do przyjęcia przez radnych pro wojtowych budżetu byłes/as na sesji kiedys? Widziałaś ich zachowanie podczas przebiegu głosowania? Część nawet nie patrzy o co chodzi tylko z miejsca klika. Część z nich ma powiązania z wójtem inni nie wiem jaki mają w tym interes i nie obchodzi mnie to. Ale skoro ślubowali to niech się do tego stosują, a nie ślepo postępują bez racjonalnego myślenia w myśl zasady dla Darka wszystko, powinni czuć się zobowiązani do kontrolowania działań wójta, bo to my mieszkańcy wybraliśmy ich, aby działali kierując się naszym dobrem
„Zaplanowano działania na rok do przodu.”🤣🤣 I co w związku z tym? Należy to uznać za wybitne osiągnięcie? Takie są zasady i taki jest ustawowy obowiązek, że budżet JST obejmuje 12 miesięcy i uchwala się go do końca roku poprzedzającego rok budżetowy. To żaden wyczyn. Wasz budżet to dramat, bo z roku na rok jesteście coraz bardziej zadłużoną gminą.
Zgadzam się z”Przedwieczornym”, co zrobił wójt, aby wzbogacić kasę gminy?nic, za to wzbogacił kieszenie kolesiów, sprzedając za grosze mienie gminy, pole i działki.Dlaczego nie występuje o dotacje unijne?bo robi błędy. W zasadzie błędem i to wielkim jest wójt i ta 11 radnych z przewodnicząca i Kieczurem na czele. Dlaczego nie posłucha i nie porozmawia z opozycją?, która faktycznie ujawniła się za późno. Inni włodarze mają ciągły kontakt z mieszkańcami, a ten buc-wojt, siedzi w zamkniętym gabinecie i nawet nosa nie wytknie. Nie rozmawia z ludźmi, bo nie ma o czym, myśli, że jak 20 lat nic nie robił, to tak będzie dalej, ale ludzie już przejrzeli na oczy i się buntują. Ktoś napisał, że są dekoracje świąteczne, oświetlenie, schody bez poręczy, czy to jest inwestycją? Woda była brudna i taka jest, jak całe Siedlisko. Może jaśnie pan wójt przespacerował by się ulicami Siedliska i zobaczył jak to wygląda w rzeczywistości , a nie przez okna samochodu.
Od roku slyszy się krytyke na pracę Urzedu. W sumie to dobrze. Opozycja sie polaczyla i dziala sensownie chodzac do Sadow, konserwatorow i mediow. Jesli jest niedociagniecie to nalezy je zglaszac ale bezsensowne jest krytykowanie wszystkiego. Mi sie osobiscie oswietlenie na Boze Narodzenie podobalo i zaluje, ze całe Siedlisko nie miało takich ozdób. Scena jest też ładna. To kropla w morzu potrzeb.
Pani Kazimiero. Jednemu się podoba córka drugiemu teściowa. Krytyka lub też OCENA bo tak widze to zjawisko dotyczy konkretnych spraw i rzeczy, nie widzę aby się tu czepiano wszystkiego.
nie możemy wydawać pieniędzy, których nie mamy. skąd brać na inwestycje? jak macie jakieś pomysły, to słucham. proszę zdradzić kilka. jeżeli będą dobre to można je wykorzystać. nie trzeba tylko przeszkadzać i zakłócać obrady czy pracę wójta. od roku nic innnego nie słychać tylko krytykę ze strony obozu opozycji. żadnej pozytywnej pracy dla gminy. kiedyś przynajmniej jeszcze widać było u opozycji pracę zaangażowanie. to dzięki Wam odnowiono Wzgórze Adelajdy. Ostatnio zamiast pracować dla gminy tylko przeszkadzacie. Nie wiem, nie rozumiem dlaczego tak się zmieniliście? co taakie narzekanie zmieni? zastanówcie się na swoim podejściem i tym hejtem waszym.
Hola, hola! pisanie : to dzięki Wam odnowiono Wzgórze Adelajdy, jest nieuczciwe; to ONI odnowili Wzgórze Adelajdy; nie “dzięki nim” a ICH RĘKOMA ( i zaangażowanej młodzieży ) A Ty, chyba też przy tym pomagałaś, nawet ( o ile dobrze pamiętam) . I gdzie teraz jesteś??!
A na pytanie, dlaczego opozycja już nie pracuje tak jak dawniej…? Na was?! Chcecie mieć sukcesy ? sami na nie tyrajcie. Twój idol, chętnie przypisuje sobie nie swoje zasługi a także, właśnie teraz podbiera pomysły z kampanii wyborczej komitetu Lepsza gmina Siedlisko.
A to co nazywasz hejtem, jest zwyczajnie krytyką.
jak mówiłem – nawet złote chodniki by niektórym nie pasowały w Siedlisku. Wójt zrobił schody i zamiast się cieszyć, że są narzekacie. Pamiętacie jakie były stare? Zniszczone i zdewastowane. Teraz można bezpiecznie nimi chodzić. Plan modernizacji hydroforni był od dawna. To była inwestycja kosztowna i dlatego musieliśmy tyle czekać. Skąd mieliśmy niby wziąść kilka milionów na remont? łatwo tak narzekać trudniej zrobić. Czemu nie przekonaliście ludzi do swoich racji w kampani? Myślicie że tak łatwo się rządzi jak ma się mały budżet? Każdy by chciał, żeby było to zrobione czy tamto. Na wszystko trzeba mieć pieniądze. Skąd gmina ma je wziąć? Powiedzcie jak tacy mądrzy jesteście. Pani Czaykowska potrafi krytykować budżet a czy przedstawiła swoją propozycję? Negować każdy potrafi. Trudniej coś zrobić
Skąd je wziąć? Być może ze środków unijnych, których pozyskanie wojt najwidoczniej olał. Ze sprzedaży nieruchomości gminnych w normalnych cenach a nie za bezcen kolesiom. Jak się ma mały budżet to się działa i robi wszystko żeby był większy a nie zaciąga kredyty i zadłuża gminę.
Widzę że trochę się spóźniłem i w trakcie pisania mojego komentarza napisał Pan/Pani to samo. Ale Pani/Pana głos jest ważniejszy bo ja jestem tylko kibicem z daleka.
Pozdrawiam.
Szanowna Pani “nie bronię wójta”.
Liczyłem na jakąś sensowną replikę na mój ostatni komentarz do Pani wypowiedzi pod poprzednim artykułem. Ale trudno.
Szanowna Pani pisze Pani “Myślicie że tak łatwo się rządzi jak ma się mały budżet?”
A zastanowiła się Pani nad tym co wójt zrobił żeby zwiększyć budżet?
Może na przykład zamiast wydzierżawiać tereny koledze należało je odrolnić, podzielić na działki i sprzedać? Każdy nowo wybudowany dom to dochód z podatku od nieruchomości i wpływy z PIT od jego mieszkańców. Proszę to porównać z wpływami z dzierżawy. A teren piękny otoczony lasami.
Może należało postarać się o inwestorów? Ale jaki inwestor przyjdzie na teren o zdegradowanej infrastrukturze? Chętniej pójdzie do Otynia gdzie gospodarze o infrastrukturę zadbali. Albo może należało wykorzystać piękne ruiny zamku dla rozwoju turystyki?
Dobry gospodarz znalazłby możliwości napełnienia kasy gminy.
Może zatem warto pokusić się i zrobić zestawienie podobne do tego w artykule i opisać jak wzrosły wpływy do budżetu wciągu tych 20-tu lat wójtowania a jak zadłużenie?
Pozdrawiam.
… do ” nie bronię wójta ale ” …. jak widzę , dość wcześnie zaczyna Pan pracę nad sformułowaniem tekstu hołubiącego wójtowską ” harówkę ” na rzecz i dla dobra Gminy Siedlisko – i ma Pan oczywiście do tego prawo. I tutaj mała dygresja – o ile rozumiem ludzi wyrażających krytyczne opinie o Wójcie , o tyle nie rozumiem np.Pana. Dlaczego nie ma Pan odwagi pisać pod swoim nazwiskiem? Przecież Panu nic nie grozi , po co ta anonimowość ?Należy Pan do elektoratu Wójta i nie ma się czego wstydzić , skoro jest taki dobry. Ja niestety mam się czego wstydzić , bo wyjątkowo w ostatnich wyborach oddałam swój głos właśnie na Wójta – nie będę tutaj tłumaczyć dlaczego , powiem tylko , że na starość podeszłam do tej sprawy dość infantylnie – tyle lat rządzi , to zagłosuję na niego , duży błąd. Teraz próbuję naprawić ten błąd , wracając czynnie do społecznego życia wśród mieszkańców.Chciałabym się jeszcze odnieść do treści merytorycznych i jakości Pańskich komentarzy.Otóż czytam je pod drugim z rzędu felietonem/ nie sprawdziłam , czy wcześniej Pan coś pisał / i tak naprawdę nie wnoszą one nic nowego – ciągłe mielenie tego samego.Natomiast za zupełnie pozbawione logiki traktuję wpisy o ” skiśniętej” wodzie w rurach wodociągowych , albo cały wywód o prywatnej działce koniarzy, czy też chociażby pod tym felietonem o ” bezpiecznych ” schodach….. Ma Pan ochotę , czy widzi Pan taką potrzebę – niech Pan pisze.Zalecam jednak trochę refleksji. Bo wychodzi na to , iż tylko Pana ” mądrości ” są mądre , a ” ciemny lud głupi , to kupi ” . Proszę wszystkich traktować poważnie , mając na uwadze , że w Siedlisku mieszkają ludzie mądrzy , wyedukowani , świadomi. Ostatnie zdanie kieruję również do ” Moniki ” , która wie jak obsłużyć komputer , ale celowo / dość nieudolnie / kamufluje urzędniczą postać , wpisując tak prostackie komentarze. Proponuję wszystkim komentującym nie odnosić się do wpisów Moniki. Chce pisać , niech pisze – sama dla siebie!
a kto pani każe się podpisywać? Jak będę chciał pisać pod nazwiskiem to nie będę potrzebował pani zgody. wyrażam moje własne zdanie gdyż mam do tego prawo. macie pretensje do wójta a sami nie jesteście lepsi. gdy ktoś coś napisze nie po waszej myśli to na niego naskakujecie. ma zdanie inne niż wy na sprawy w gminie i trudno. nie musicie się ze mną zgadzać. nie wymagam tego.
…” nie bronie wójta ale ” … a dlaczego tak się Pan rozsierdził ? Przecież nie odbieram Panu prawa do wyrażania własnej opinii , napisałam wcześniej wręcz przeciwnie – więc o co chodzi?Moja zgoda na anonimowe komentarze nie jest oczywiście Panu potrzebna ! , ba- nie mam takich uprawnień. Muszę jednak zwrócić Panu uwagę , że piszę pod własnym nazwiskiem , w związku z czym zwroty WY , WASZEJ …etc .są nieuprawnione , tym bardziej , że w czasach PRLowskich nie należałam do PZPR – wówczas towarzysz do towarzysza zwracał się per WY. Jednak czasy słusznie minione już dawno mamy za sobą……W moim komentarzu pod poprzednim felietonem zadałam Panu konkretne pytania i jak sądzę po prostu nie zna Pan odpowiedzi – a odniosłam się wyłącznie do Pana komentarza.Stąd też dzisiaj napisałam o jakości i merytorycznych treściach Pańskich wypowiedzi. Proszę mi powiedzieć jaki sens ma zdanie” macie pretensje do wójta a sami nie jesteście lepsi ” – gdzie logika ? Przecież to Pan Straus piastuje Urząd Wójta , który jest zobligowany przez Radę Gminy a tym samym przez nas mieszkańców , do wykonywania określonych zadań , dbałość o dobro Gminy …etc. Jak więc np.ja , mam być lepsza od wójta ? Nie mam przecież takich uprawnień – prawda czy nie ?
nie obchodzi mnie pani przesżłość. mówię o tym co teraz się dzieje w gminie. po co takie narzekanie po wyborach? co opozycja chce osiągnąć? chcę to po prostu zrozumieć. mozna krytykować pracę Darka. Każdy może wyrazić własną opinię, ma do niej prawo. po co powtrzacie ciągle, że wójt nic nie robi? Postarał się o ozdobnego renifera to też narzekania. Schody są zbudowane systemem gospodarczym też źle. Nic się opozycji nie podoba. Na przykład budżet gminy, który teraz był uchwalony. Piszecie, że za duża suma na pielęgnację zieleni. Na wiosnę znowu będzie pani mówiła, że gmina nie kosi trawników. To nie jest krytyka co uprawiecie tu ale taki wasz hejt, który jest niegodny. tyle mam do powiedzenia
… ” nie bronie wójta ale ” … jak widzę , ma Pan/ni problem z rozumieniem tekstu i jak mantrę powtarza te same slogany…. to zaczyna być nudne …. szkoda czasu na bezproduktywną wymianę zdań….. żegnam
Jeżeli jest tak trudno rządzić, to dlaczego Straus tak zabiegał o kolejną kadencję? Wszyscy wiedzą jakie stosował metody i nawet tzw martwe dusze, aby dalej nic nie robić, a wpływy na konto i tak będą i tacy jak Ty będą go bronić.
Do ” nie bronię wójta-Wójt zrobił schody- komu te schody służą ,ile osób z tego korzysta? Dziwne,że widział te rozwalające się schody za Szkołą Rolniczą , a schody i beznadziejny parking przed urzędem, nie widzi. Tam chodzi może kilka osób, tu przy urzędzie korzysta z tego wiele osób, nie tylko mieszkańców ale i ludzi z zewnątrz. Pierwszą paskudną i odstraszającą wizytówką dla przyjezdnych interesantów jest zaniedbany plac i schody pokruszone,strome, bez zabezpieczeń.Czy to jest sposób wójta i urzędników na odstraszanie klientów i potencjalnych inwestorów?Czy nie dotarło do Was urzędasy i radni,że” jak cię widzą tak cię piszą’??? Po lekturze choć kilku felietonów, braku reakcji tego rzekomo doświadczonego wójta i dalszym pogrążaniu wizerunku naszej gminy w całym Regionie Lubuskim trudno będzie zmienić opinię o naszej gminie.Staliśmy się pośmiewiskiem za sprawą nieudolności wójta i radnych przyklepujących,nawet najbardziej niekorzystne i niemądre decyzje.
cza hcieć zobaczyć ile dobra kture zrobił wujt dla nas w gminie a nie tylko krytykanctwo i krytykowanie. gdy byście byli tacy pracowici to by was wybrali. wieś głosowała na Darka i tak ma być jak wienkszość hce. co się komu niepodoba gmina sie morzna wynieść do zielonejgury albo nowejsoli. nam sie tó podba i bendziemy zawsze wybierali Darka gdysz jest dobry i siem stara o nas.
…do Moniki …. tym razem pozwolę sobie zwrócić się po imieniu , chociaż zazwyczaj tego nie czynię…. Moniko – proponuję zrzucić maskę skrywającą urzędniczą twarz .Być może nie przyszło Tobie do główki , że właściwie szkodzisz swojemu wójtowi , nie żartuję…. a dlaczego szkodzisz ? – no pomyśl troszkę ! To jest moja jedyna odpowiedź Moniko!
Pani Moniko, komentarze pisane w ten sposób to rzeź dla moich oczu. Proszę sobie darować. Co się zobaczy to się nie od zobaczy 😀
W Siedlisku zauwazyłam dużo się dzieję. Jest nowa scena, swiąteczne oswietlenie, lampy się palą w nocy. Małe rzeczy a jednak moze włodarz słucha głosów opozycji. Wiem, że zaraz posypie się krytyka, że scena stodoła, re reniferek brzydki itd ale nie chodzi mi o wychwalanie tych działan a jedynie spostrzeżenie, że coś się dzieje. Jest wiele do naprawy
Pani Kazimiero.
Pewnie ma Pani męża może dzieci, pewnie prowadzi Pani dom. A jeśli nawet nie to pewnie pamięta Pani dom rodzinny. Czy codzienny obiad dla rodziny to powód do świętowania? Czy sprzątanie domu to też powód do świętowania? Czy może jest to część Pani obowiązków? Mam nadzieję obowiązków współdzielonych z mężem.
To że jest reniferek, czy to że jest scena to takie wielkie wydarzenie?
Proszę przeczytać dokładnie artykuł porównać osiągnięcia gmin sąsiednich i zastanowić się dokąd zmierza Wasza gmina.
Pieniądze unijne kończą się. Niedługo się skończą bo to są pieniądze na pomoc w dogonieniu innych lepiej rozwiniętych. Dopłaty z Unii będą coraz mniejsze a składka coraz wyższa. Takie są reguły. Teraz większe pieniądze będą otrzymywali inni potrzebujący. To jak skorzystaliśmy z unijnych pieniędzy będzie miało wielki wpływ na nasz rozwój.
Jak Pani myśli, komu będzie łatwiej dalej się rozwijać, Siedlisku czy Otyniowi?
Komu będzie łatwiej spłacać kredyty? Tym którzy je zainwestowali czy tym którzy je przejedli?
To że coś się dzieje to nie rozwój to stagnacja. Bo coś to za mało. Coś to i tak by się działo gdyby nawet Wójta nie było. Kto wie może nawet byłoby lepiej gdyby wójta w ogóle nie było…
Pozdrawiam.
Pani Kazimiero. Był rok w którym Sauter powiedział że nie bedzie odsnieżal miasta bo śnieg stopnieje a lepiej pieniądze wydać na wazniejsze cele. Pochwalił bym Strausa gdyby powiedział ‘w tym roku nie będzie ozdób, świecidełek, reniferkow bo pieniądze za ich wynajem montaż i utrzymanie wolę przeznaczyć na ważniejsze potrzeby’ jednak tak się nie stało jak z wieloma sprawami w tej gminie.