Drodzy Mieszkańcy,
dzisiaj nie przeczytacie naszego felietonu. W związku z wydarzeniami na ostatniej sesji Rady Gminy oraz procedowaną w skandaliczny sposób najważniejszą uchwałą dotyczącą budżetu gminy, dziś ustępujemy miejsca Stowarzyszeniu Inicjatywa dla Gminy Siedlisko (IdGS). Stowarzyszenie zostało powołane do życia w roku 2019 przez grupę mieszkańców naszej gminy, którzy wierzą i działają na rzecz Lepszej Gminy Siedlisko. Oddajemy głos działaczce oraz współzałożycielce IdGS pani Agnieszce Adamów-Czaykowskiej. Nie musimy Wam jej przedstawiać. Bardzo dobrze ją znacie. Przejdźmy od razu do rzeczy.
“Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców.”
Mieszkańcy Gminy Siedlisko, udostępniamy Wam nagranie z ostatniej sesji Rady Gminy. Pierwsza sesja obecnej kadencji odbyła się 23 listopada 2018 roku. Od tego czasu minęło 13 miesięcy. Rok to całkiem sporo, aby „nowi”Radni mogli zapoznać się ze sposobem pracy i działalności organu uprawnionego do podejmowania i realizowania wszystkich spraw zastrzeżonych dla gminy, jakim jest Rada. Na sesji w dniu 27 grudnia procedowana była NAJWAŻNIEJSZA uchwała gminna – BUDŻET na 2020 rok. Projekt uchwały, zgodnie z przepisami Ustawy o samorządzie gminnym, przedstawia wójt, ale to Radni podejmują decyzję o jej ostatecznym kształcie. Budżet gminny nie jest uchwałą prostą i przystępną dla ludzi, którzy nie mieli z nią wcześniej do czynienia, Radni mogą mieć problem ze zrozumieniem niektórych zapisów i paragrafów. I wcale nas to nie dziwi. Dlatego radny Sawicz wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie materiałów i objaśnienie spraw mało dla Radnych czytelnych. Dodatkowe materiały dostali na komisji wspólnej, poprzedzającej sesję. Co bardzo ważne – wspomniane materiały otrzymali WSZYSCY Radni. Ich analiza nastręczyła kolejne pytania, pojawiły się rozbieżności z zapisami zawartymi w uchwale budżetowej (np. w uchwale widnieje zapis o 2 250 000 zł planowanego do zaciągnięcia kredytu, w materiałach dodatkowych mowa już o 2 500 000 zł tegoż kredytu, w 2020 roku wójt zaplanował wydać 100 000 zł na „modernizację zieleni” – co pod tym pojęciem rozumieć? Jaki miałby być zakres tej modernizacji?).
Niektórzy Radni znają już sposób działania wójta – procedowanie ważnych dla gminy, acz kontrowersyjnych, uchwał na sesjach, do programu których wpisuje się uroczystości typu wręczanie nagród zdolnym uczniom, czy powinszowań za wieloletnie pożycie małżeńskie, a następnie oskarżanie każdego, kto chce zadać niewygodne pytanie, o sabotaż uroczystości. Dlatego, nie chcąc być oskarżonymi o zakłócanie podniosłego charakteru sesji, wystąpili z wnioskiem o wykreślenie z porządku obrad punktu dotyczącego uchwały budżetowej i procedowanie jej na kolejnej sesji, po wcześniejszym wyjaśnieniu wszystkich wątpliwości. Wydawać by się mogło, że to rozwiązanie mądre i sensowne – wszystkie wątpliwości powinny być na zawsze wyjaśnione i rozwiane. Niestety. Radni Małgorzata Chilicka, Ryszard Kieczur, Przemysław Wesołowski, Mateusz Brodzik, Paweł Pabisz, Janina Gielec, Bronisława Pawlak, Anna Zboralska, Marcin Swobodzian, Urszula Hardy, Justyna Bereś nie zauważyli żadnych nieprawidłowości i rozbieżności w dokumentach, albo ich w ogóle nie przeczytali – odrzucili wniosek, który złożył Hubert Patoła. Później jest już tylko ciekawiej – Przewodnicząca Małgorzata Chilicka nie dopuszcza do głosu Radnego Patoły (przeoczyła zgłaszającego się Radnego?), wójt nie udziela odpowiedzi na pytania Radnego Pokusy i nie pozwala, aby na pytanie Radnego odpowiedział kierownik Samorządowego Zakładu Budżetowego, a tego, jak została potraktowana mieszkanka naszej gminy Pani Danuta Wojciechowska nie zobaczycie, bo kamery zostały wyłączone.
Na czerwcowej sesji Rady Gminy Wiceprzewodniczący Ryszard Kieczur wypowiedział słowa: „…wójt został wybrany w demokratycznych wyborach i może robić co chce…”. Szanowny Panie, demokracja nie kończy się w dniu wyborów, ona się wtedy dopiero zaczyna i najwyższa pora się z tym pogodzić i zmierzyć.
Szanowni Państwo Radni, zostaliście wybrani wolą mieszkańców, jesteście ich reprezentantami, nie wójta. Czy naprawdę Waszą intencją i wolą jest takie wydawanie naszych, publicznych pieniędzy? Przestańcie wreszcie tak bezrefleksyjnie podnosić rękę, pamiętając, że: „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubowaliście uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro naszej gminy i jej mieszkańców.”
Do kompetencji gospodarczo-majątkowych Rady Gminy należy m.in. podejmowanie uchwał w sprawach majątkowych gminy, przekraczających zakres zwykłego zarządu, czyli np. ustalania maksymalnej wysokości kredytów i pożyczek zaciąganych przez wójta, zobowiązań w zakresie podejmowania inwestycji w roku budżetowym. Nasuwa się pytanie, czy niektórzy Radni nie znają swoich praw, czy dobrowolnie się ich zrzekają. A może po prostu pasuje im taki stan rzeczy. W swojej ulotce wyborczej z 2018 roku wójt pisał o 17% zadłużeniu gminy, uchwała budżetowa na 2020 rok zakłada już 30% zadłużenia. To bardzo duży wzrost nie uważacie? Nie zastanowiło to Was?
2017 rok zakończyliśmy z długiem wysokości 4 666 492,00 zł, wyborczy rok 2018 już z kwotą 6 833 725,00 zł. W 2020 roku planowany jest kolejny kredyt – 2 250 000 zł. Na dzień dzisiejszy zadłużenie gminy, w przeliczeniu na jednego mieszkańca – nieważne czy jest to niemowlę, czy dostojny senior, czy jest to osoba pracująca czy też nie – wynosi średnio 2000 zł. To dużo, tym bardziej, że zaciągane kredyty przeznaczane są na bieżącą działalność i spłatę wcześniejszych zobowiązań, a spłacane będą dopiero w latach 2021-2031. Samorządy, w celu realizacji inwestycji, muszą posiłkować się pożyczkami, ale nie po to, aby kredyt spłacać kredytem, bo w efekcie popadniemy w spiralę zadłużenia.
Szanowni Radni Gminy Siedlisko, celem Stowarzyszenia Inicjatywa dla Gminy Siedlisko jest propagowanie idei samorządności i przeciwdziałanie wszelkim zjawiskom działającym na szkodę obszaru naszego działania. Nie działamy przeciwko Wam, Radnym. Nie działamy przeciwko Wójtowi. Działamy w interesie mieszkańców Gminy Siedlisko, nas wszystkich. Czy podnosząc rękę za uchwałą budżetową pomyśleliście o przyszłości tej gminy? O przyszłości Waszych dzieci i wnuków? Jak gmina będzie wyglądała za kilka lat, kiedy przyjdzie nam spłacać te kredyty, powiększone zapewne o kolejne na „bieżącą działalność i spłatę wcześniejszych długów”? Nim zagłosujecie pytajcie, drążcie, oczekujcie wyjaśnień i pełnych informacji – takie Wasze prawo i nie bójcie się z niego korzystać.
Z poważaniem
Agnieszka Adamów-Czaykowska
Inicjatywa dla Gminy Siedlisko
Sądząc z aktywności na tym forum wójt nie ma się czego obawiać.
Jego jakże kontrowersyjna postać i działanie zdołało zainteresować zaledwie czternastu mieszkańców z pośród przeszło czterech tysięcy.
Obserwator piszesz.,,w zachowaniu wójta na sesji nie widać nic złego,, A czy doznałeś może kiedyś zemsty wójta? Powiedzenie które krąży w gminie od lat ,,nie zadzieraj z wójtem bo on ma pamięć słonia,,
tak się czepiać można każdego i o wszystko. apeluję o ponowne zobaczenie filmu w iinternecie. tam widać, że z nieprawidłościami na sesji pan wójt nie ma nic wspólnego. czy to jego wina, że przewodnicząca nie daje głosu panu Hubertowi? pan wójt nie robi nic nagannego na radzie. Nie ma co zwalać winy na jedna osobę za wszystkie nieprawidłowości na radzie.
W jednym mogę się z Panem zgodzić.
Nie tylko wójt jest winien choć on jest duchem sprawczym. Winni są wszyscy ci którzy mu na to pozwalają.
U wójta nie widać nic złego bo wszystkie polecenia wydaje poza posiedzeniem komisji i rady. Kiedyś gdy czuł się swobodny i niekontrolowany na komisjach były dyskusje i każdy radny mógł coś od siebie wnieść obecnie gdy pojawila sie opozycja i SIdGS i zaczeli się temu wszystkiemu przygladac wójt uzgadnia wszystko online i telefonicznie .Same komisje są z góry uzgodnione nie mówiąc o PR wiec co ma Staus na nich robić? Przeczyta pod nosem co się odbyło gdzie był i tyle.
Kiedy Przewodnicząca RG zacznie być przewodniczącą wszystkich mieszkańców , kiedy przestanie słuchać,, jedynie nieomylnego ,,w gminie,kiedy zacznie rozliczać wójta z wykonanych zadań i obietnic.
Dobry komentarz ‘przedwieczorny’! Obserwatorze czy byłeś kiedyś na posiedzeniu komisji lub RG? Przewodnicząca Chilicka czesto tuż przed rozpoczęciem sesji wchodzi na salę wściekła i wkurzona bo wraca z gabinetu wójta. A powinno być odwrotnie gdyby to ona miała coś do powiedzenia.
Nie muszę być na komisjach zeby widzieć jak jest. Łatwo zwalić co złe na wójta i nie widzieć innych. D.Straus nie może wszystkich kontrolować. W zachowaniu wójta na sesji nie widać nic złego. Mówię to obiektywnie.
Pański obiektywizm polega na Pańskiej naiwności albo nie daj Boże oportunizmie.
proszę zwrócić uwagę jak przewodnicząca szybko kończy seseję. po słowach ‘zamykam sesję’ następuje koniec filmu z obradowania. film nagle się kończy. fragmenty gdzie potraktowano źle panią Danutę są ucięte. na sesji nie było Rytwińskiego. został uprzedzony, że sesja to podpucha i nie będzie na niej dyskusji, bo połączono ją z jubileuszem. główną rolę grała przewodnicząca rady Chilicka. Ona nie jest nastolatką albo ubezwłasnowolniona. Wina za taki przebieg obrad i za karygodne traktowanie radnych i mieszkańców gminy ponosi jednoosobowa ona. Małgorzata Chilicka nie wójt ignorował zgłaszanie się do głosu radnego. Proszę o tym pamiętać przy naastępnych wyborach i też proszę krytyków wójta, żeby to mieli na wzglendzie. Nie wszystko złe coo się dzieje w gminie to wina D.Strausa.
Panie Obserwator! Pan to bardziej infantylny to już chyba nie może być.
Największą winą Pani Chylińskiej jest jej sztama z wójtem.
Przedwieczorny masz rację winiąc Chilicką za sztamę z wójtem, jednak nie to jest jej największą winą. Pani nauczycielka w-fu czyli jak na wsi mawiają , specjalistka od biegania w jedną stronę , nie daje rady ogarnąć stanowiska, na które radni przez przypadek ją wsadzili. Tyle lat już jest radną i przewodniczącą rady i nie potrafi przyswoić wiedzy na temat stanowiska które pełni, a na kilku ostatnich sesjach zachowywała się bardzo nieprzyzwoicie atakując radnych i mieszkańców. Jak się ogląda te żałosne spektakle jakimi są sesje to można zaobserwować zachowanie pozostałych radnych – nic nie mówią, nic nie widzą, nie mają żadnych pytań, byle zgodnie z linią wójta zagłosować- jakie to żałosne.
czy można wiedzieć kim jest Pani Janina z Bielaw?
czy można wiedzieć kim jest Pani Janina z Bielaw? można prosić o kontakt?
W art. 61 Ustawy o samorządzie gminnym widnieje konkretny zapis, że gospodarka finansowa gminy jest jawna. Zasada jawności została sformułowana w sposób bezwzględny. Tworzy to warunki dla społecznej kontroli gospodarki publicznymi środkami i sprzyja ich racjonalnemu wykorzystaniu. Jawność ta spełnia również rolę prewencyjną, ponieważ powinna uświadamiać decydentom, że ich działania będą poddawane społecznej ocenie (z czym wójt i część Radnych nadal pogodzić się nie mogą), a co za tym idzie, powinni dokładać wszelkiej staranności przy podejmowaniu decyzji związanych z gospodarowaniem finansami publicznymi.
O jawności w gospodarowaniu publicznymi środkami traktuje również art. 33 Ustawy o finansach publicznych: „Gospodarka środkami publicznymi jest jawna”, a zasada jawności realizowana jest przede wszystkim przez jawność debat budżetowych i debat nad sprawozdaniami z wykonania budżetu w organach stanowiących jednostek samorządu terytorialnego.
Na ostatniej sesji rady Przewodnicząca, ignorując Huberta, złamała prawo uniemożliwiając przeprowadzenie takiej debaty. I tłumaczeniem tutaj nie może być, że sprawa była omawiana na komisji, a ktoś chce „zaistnieć”! Dopóty należy rozmawiać i wyjaśniać, dopóki są wątpliwości i pytania!
Statut Gminy Siedlisko, a dokładnie paragraf 23, daje Przewodniczącej prawo do zwołania uroczystej sesji Rady , właśnie dla nadania jej szczególnej rangi, w celu wręczenia odznaczeń, wyróżnień, czy tytułów. Dlaczego nie chce z tego skorzystać, tylko łączy tak ważne tematy jak uchwała budżetowa, czy sprawozdanie z wykonania budżetu z jubileuszami? Dlaczego wójt, skoro potrafi zorganizować podziękowanie podziękowań za dożynki, nie potrafi zorganizować uroczystości przeznaczonej tylko dla uhonorowanych gości?? Odpowiedź jest prosta. Bo łatwiej na takiej sesji, kolokwialnie mówiąc, zamknąć komuś gębę, oskarżając go o zakłócanie podniosłych chwil!
Brawo Pani Agnieszko! Pani i Pani Jola Pazdrowska macie wiedzę, energię i potencjał żeby wstrząsnąć tą zmurszałą strukturą.
Znowu pretensje do wójta A zawiniła przewodnicząca (sama to Pani Agnieszka potwierdziła przywołując statut gminy). Nie popadajmy w paranoję, łatwo obwiniać wójta. Opozycja nie widzi winy przewodniczącej rady bo to siostra jednej z opozycjonistek? Jeżeli chodzi o Kieczura Ryśka, to zgoda, że zachował się niegodnie.
Obserwator, radzę czytać uważniej… W trzecim i w czwartym akapicie swojej wypowiedzi Pani Czaykowska właśnie wyłożyła kawę na ławę i obwiniła przewodnicząca…. i zarzuciła jej te nie korzysta ze swojego prawa tylko ślepo robi to co dyktuje jej wójt 🤦
Zgadzam się z Przedwieczornym, ma rację, to że tak mamy to nasza wina, przynajmniej większości. Tę większość Straus pozyskiwał przez zastraszanie, przekupstwo oraz odwdzięcza nie się kolesiom. Przez lata Straus wpadł w samouwielbienie i upewnił się w swojej nieomylności i sam w to uwierzył, a jego metody eliminowania i uciszania przeciwników były skuteczne. Opozycja była, ale nie potrafiła się połączyć, aż do teraz. Ludzie widzą zaniedbania, dowiadują się o przekrętach i zadłużeniu gminy choć większość rady chce to ukryć. Na pewno mają coś obiecane. Sesja Rady to wstyd i hańba, maszynki do głosowania zgodne, przeciwnicy nie mają głosu, wójt coś bełkocze i nic z tego nie można zrozumieć. Mieszkanka, która miała pytanie, została potraktowana przez Kieczura w sposób który świadczy o jego kulturze i ukazuje w jaki sposób będą traktowani ci, którzy są dociekliwi. Tak to wygląda i z tym trzeba walczyć.
Od kilku dni czytam teksty i komentarze i nadziwić się nie mogę. Jak to możliwe że ten człowiek tyle lat jest wójtem.
Widocznie mieliście w nosie to co się z waszą gminą dzieje. Dopiero jak ktoś zaczął pisać i kolportować wiedzę o włodarzu gminy to złapaliście się za głowy. Wypisujecie w komentarzach jak to daliście się otumanić. Daliście bo tak Wam było wygodniej. Po co interesować się tym co robi wójt. Nie widzieliście że sąsiednia gmina rozkwita a wasza podupada? Nie zastanowiło Was że obietnice wyborcze wójta nie są realizowane? Że Rada Gminy to czysta farsa? Jeszcze teraz są tacy co piszą że wójt jest dobry. On tylko realizował uchwały rady. Jesteście jak małe dzieci. Albo raczej wolicie być jak małe dzieci.
A teraz płacz i lament.
Bardzo mi się podoba postawa Pani Dyrektor szkoły tak podle potraktowanej przez siostrę, która dla wątpliwej kariery wbiła jej nóż w plecy. Takich ludzi Wam potrzeba.
P.S. Czytam te teksty i komentarze jak najlepszą powieść. A swoją drogą ciekawe kim jest ta/ten “Monika”? Sądząc po ortografii to osoba cierpiąca na zanik mózgu. W starszych komentarzach jeszcze jakoś ogarniał/a ortografię a teraz już przesadza. Czy to nie zasłona dymna dla Waszego giganta intelektu na stanowisku wójta?
Obejrzałem sesję w internecie i powiem tak, Przewodnicząca Rady Gminy i jej Zastępca to porażka. Wstyd na całym froncie. Ci Państwo powinni oddać się do dymisji. Brawo radni z opozycji!
jak tu whodzem ciongle widać nażekania i wszystko jest źle i źle. rzednej dobrej rzeczy niezauważacie w naszej pięknej miejscowości i tylko oczerniać byście hcieli. to dobże że pan wujt dał pieniondze na ciencie trawników. gdyby nie dał tobyście nażekali rze są w gminie kleszcze i to tesz była by wina pana naszego wujta. Pani Czajkowska mogła by podjonć wspułkpracem z naszym panem wujtem i załatwiła by dla gminy pięć a nawet wiencej milionów złotych dotacji uni europiejskiej. wreszcie by się nam tu rzyło łatfiej i lepiej. Darek sam musi wszystko robić bowiem nie ma mó kto pomóc. apelujem do całej opozycji żeby pożuciła niechęć i niesnanski! pomurzcie Darkowi ulepszyć Siedlisko!
Monika!!!!! Ale Darek nie potrzebuje żadnej pomocy, przecież z takimi szkołami jakie on pokończyły i z taaaak długim doświadczeniem on jest najmądrzejszy najwspanialszy i wszystkie rozumy pozjadal 😂 a na cięcie trawników to chyba dość spora sumka skoro jest kosiarka samojezdna w gminie i wójt sam ją potrafi obsługiwać ( jest samowystarczalny)…
udowodnił to przed wyborami popierdzielajac na niej w kilku wioskach… ot taka kampania przedwyborcza 🙈
A tak na poważnie to Czajkowska ma odwalać za wójta robotę a ten będzie kasował co miesiąc niezła wypłatę za sranie w fotel… i tylko będzie bełkotać pod nosem, że ja zrobiłem ja pozyskałem,wszytko ja sam…
Wez się się ogarnij Monika🤦
Podziwiam Panią Czaykowską za wiedzę jaką prezentuje w felitonach i swoich postach. Aby posiąć taka wiedzę trzeba posiedzieć zapewne przy książkach. Szkoda, że prości skorumpowani ludzie wybrali Strausa. No ale na niego glosowali chlopcy spod sklepów oplaceni piwem, ci co pobierają świadczenia z gminy no i ci o których pisze ciągle CPN. A swoją drogą jak to jest, że Czaykowska od wyborow działa pracuje nad uświadamianiem mieszkańców a druga kandydatka czyli Izabela Dysiewicz milczy i lansuje się z mężuniem Zdzisiem przy wójcie Strausie ? I co za 4 lata pewnie zechce wystartowac znowu na wójta? Jej małżonek codziennie w wyluszczarni z Kieczurem przesiaduje czyli kółko się zamyka. Plotki się potwierdzają, że Izabela Dysiewiczowa startowala od Strausa oklamując swoich wyborcow i radnych i to niebawem wypłynie do opinii publicznej.
Wójt zapomniał dopisać że te 100tyś zł na “modernizację zieleni” przeznaczy na zapłatę “Ławek Wi-Fi” które rzekomo zamówił przed wyborami w 2018r. I których nie ma do tej pory. Zapomniał również poinformować że te pieniądze będą również przezbaczone na “Wiatę dla wędkarzy nad Odra” bo przecież
przed wyborami obiecał wędkarzom Z Siedliska wiatę z pierwszego zdarzenia .